Środa 24 Kwietnia 2024r. - 115 dz. roku,  Imieniny: Bony, Horacji, Jerzego

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 02.04.08 - 12:03     Czytano: [2389]

Dział: Godne uwagi

Pierwszy krok zrobiony

Chciałoby się powiedzieć, że to kawał prima aprilisowy, a to, w rzeczywistości, żałosny i tragiczny, w skutkach, spektakl.
W wyniku uzgodnień, pomiędzy premierem, niestety, Tuskiem, a prezydentem, izba niższa polskiego Parlamentu zastosowała specjalny, nadzwyczajny, ekspresowy tryb przyjęcia socjalistycznej konstytucji unijnej, zwanej traktatem.
Wszystko odbyło się zgodnie z ustalonym scenariuszem.
Jarosław Kaczyński umiejętnie nakręcał dramaturgię spektaklu, (teoretycznie, nikt nie wiedział, jak zagłosuje pis), a euroentuzjaści ( zdrajcy) podkreślali rzekomy interes Polski i jej znaczącą pozycję w tej unii, czyli nadzwyczajnie (jak wszystko tego dnia) drwili z Polaków.

Fakty są takie. Zapewne, śladowa część społeczeństwa wie, co to takiego ta konstytucja i jakie niesie, dla kraju, niebezpieczeństwa.
Otumanionym Polakom wystarczy wiedza, sprowadzająca się do przekonania, Ĺźe „unia nam daje”. I to daje więcej, niĹź my sami do niej wkładamy.
Jeśli dostajemy więcej, niż dajemy, to przecież ktoś te pieniądze musi wykładać, skądś one muszą się brać. Czy ktokolwiek da Polakom miliony euro za nic?
Żadna struktura nie może wydawać więcej, niż ma.
Czy nie było prostsze np. następujące rozwiązanie: jeśli Bruksela zaplanowała, dla Polski, 100 euro, a Polska musi wpłacić 80, to, tę naszą składkę zostawiamy w kraju, a bierzemy tylko te przyznane nam 20 euro. I wszyscy się cieszymy.
Towarzysze socjaliści, to nie akcja humanitarna. Nikt nie daje pieniędzy za nic.

Jaka jest, więc, cena naszego członkowstwa w unii i tzw. dopłat?
Ceną jest redukcja suwerenności państwa!

Cechą charakterystyczną wczorajszego dnia było wystąpienie prezydenta Kaczyńskiego. Nie stać go było na nazwanie rzeczy po imieniu, jak to robi prezydent Czech. W nieco zawoalowany sposób, ale wystarczająco czytelnie, powiedział Kaczyński, że nasze członkostwo w unii, jest koniecznością dziejową, że nie mamy wyjścia i tak musi być. Czyli wie, że jest to szkodliwe dla Polski, a mimo tego, zdecydowanie opowiada się za przyjęciem konstytucji.
A przecież teraz nie chodzi o wychodzenie z unii, a o konstytucję, dającą równe prawa wszystkim członkom tej struktury.
Twierdził też, że nic nie wskazuje na to, że unia przekształci się w strukturę państwową.
To jego kolejne kłamstwo.

Sam przewodniczący klubu PO, pan Chlebowski, wyraĹşnie określił ostatnie działania Kaczyńskich. Powiedział, i słusznie, Ĺźe „ dzisiejsza uchwała nie ma znaczenia prawnego. Pokazuje, tak naprawdę intencje naszego parlamentu”.
O co więc Kaczyńskim chodziło? Wczorajsze głosowanie nie miało żadnego znaczenia. Ukazało tylko twarze posłów.

W kraju nie dopuszczono do głosu rzetelnych politykĂłw i komentatorĂłw, bezstronnie mĂłwiących o przyjmowanej konstytucji. Podobnie w Sejmie – nie było rzetelnej debaty, a eurosceptykĂłw traktowano jak półgłówkĂłw, ktĂłrzy prawie pod ścianami musieli się, ze wstydu, przemykać.

RĂłwnie śladowa, jak w społeczeństwie, była liczba posłów, ktĂłrzy znali przedmiot wczorajszego głosowania – konstytucję, za ktĂłrą oddali głos. Takich było 384.
Przeciw głosowało 56 – wszyscy z PiS-u.

Słusznie powiedział ojciec Rydzyk – będziemy pamiętać o tych 384 przy następnych wyborach. I o prezydencie takĹźe.

CARL

Wersja do druku

• Strona główna
• Powitanie
• Napisz artykuł
• Redakcja
• Działy
• Bannery Kworum
• Współpraca
• Linki
• Kontakt