Piątek 19 Kwietnia 2024r. - 110 dz. roku,  Imieniny: Alfa, Leonii, Tytusa

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 16.10.10 - 12:14     Czytano: [2519]

Dział: Głos Polonii

Pierwsza rocznica śmierci

Zbliża się I rocznica śmierci dr Jana Pyszki. 18 października 2009r., ze Szwajcarii, w niedzielne popołudnie jak grom z jasnego nieba, spadła na nas ta wiadomość, Jan Pyszko nie żyje. Wielki patriota, filozof, podróżnik a przede wszystkim znakomity chirurg, autor wielu prac naukowych, prezes Związku Organizacji Polskich w Szwajcarii i Organizacji Narodu Polskiego zarejestrowanej w Warszawie, współzałożyciel międzynarodowego komitetu dla osądzenia zbrodni komunistycznych "NORYNBERGA II i GI KWORUM, już nigdy nie przyjedzie do kraju. Trudno było pogodzić się z tą myślą.
Wiele się od tamtego czasu zmieniło. Jak zwykle, w takiej sytuacji, część osób, przyjaciół Doktora kontynuuje swoją działalność, rozpoczętą wspólnie w dwutysięcznym roku, z innymi drogi się rozeszły. Polsko-polonijna Gazeta Internetowa KWORUM, po chwilowych trudnościach, pnie się w górę, powstają nowe działy autorskie i tematyczne. Mamy coraz więcej czytelników i nowych przyjaciół, których tą drogą serdecznie pozdrawiamy i dziękujemy za współpracę. Bez Was nie byłoby naszej gazety. We wszystkim macie swój udział.
Z okazji I rocznicy śmierci Jana Pyszki publikujemy poniżej dwa Jego artykuły z 2004 roku. Naszym zdaniem wcale się nie zestarzały. A jakie jest Państwa zdanie?

Redakcja

.................

PAŃSTWO BYLEJAKIE



Tymi słowy scharakteryzował obecne państwo polskie jeden z największych filozofów XX wieku o. prof. Józef Bocheński, rektor Fryburskiego Uniwersytetu w Szwajcarii.

Na przestrzeni 15 lat bylejakie parlamenty i bylejakie rządy, w procesie przedakcesyjnym przygotowując nasz kraj do „wejścia” w Unię Europejską, pozbawiły nas większości majątku narodowego i doprowadziły PolakĂłw do biedy i ubĂłstwa materialnego. Spełniły się hiobowe słowa wielkiego polskiego filozofa. Kiełkująca demokracja w Polsce została przez niezlustrowaną nomenklaturę oraz polityczno-biurokratyczną dyktaturę zdeptana, zaś państwo wyniszczone przez bezwzględny rabunek mienia społecznego. Wyrafinowanymi psychotechnicznymi metodami w opanowaniu ludzkiej podświadomości, zdołano wielkiej części elektoratu wszczepić obojętność i kłamliwą nadzieję na lepszą przyszłość, ktĂłrą nomenklatura wykorzystała w czasie referendum dla własnego interesu.

Podpisanie akcesu do Unii Europejskiej 1 maja 2004 roku jest dla Polski wydarzeniem bezprecedensowym. Po raz pierwszy w naszej historii tracimy suwerenność państwową „dobrowolnie”, bez militarnego gwałtu z zewnątrz. Tracimy suwerenność z powodu braku świadomości narodowej i zainteresowania sprawami społecznymi oraz przez zdradę we własnych szeregach. Nasza Konstytucja, prawo i interesy narodowe będą podporządkowane dyktatowi – przez nas nie wybranych i nam nieznanych brukselskich komisarzy.
Jako wyraz utraty naszej suwerenności państwowej, aż do dnia jej odzyskania, każdego 1 maja biała połowa naszej chorągwi państwowej powinna przybrać kolor czarny.

Lecz historia toczy się dalej. Kiedy wpadliśmy już w przepaść Unii Europejskiej, to nie wolno nam rezygnować i wpadać w bezczynność i apatię. Zacznijmy zdecydowanie mobilizować wśród rodaków świadomość narodową i zdrowy polski patriotyzm oraz w jedności narodowej razem z Polonią szukajmy wyjścia z istniejącej sytuacji.

Naszą nadzieję widzimy w młodszym pokoleniu, w naszej dynamicznej młodzieży, która w trudnych czasach naszej historii była awangardą walki o wolność i niepodległość.

Tak jak nigdy nie zapomnimy wszystkich tych, co o wolną Polskę walczyli, tak rĂłwnieĹź nie zapomnimy tych, co przyczynili się do jej zniewolenia i utraty – i nikt z nas w imieniu naszego narodu nie ma prawa im tej zbrodni przebaczyć.

Postawmy sobie pytanie, czy Polska ma być polskim czy obcym krajem, czy mamy prawo być jej gospodarzami czy tylko podrzędnymi mieszkańcami? Od 1000 lat jesteśmy jej prawowitymi dziedzicami; tak było i tak będzie z pomocą Boską, naszą głęboką świadomością narodową i wspólnym wysiłkiem.

Dr Jan Pyszko
Warszawa maj 2004r.



CZARNY ORZEŁ

PrzemĂłwienie dr Jana Pyszko w Radiu Polonia 2000 w Chicago, 2 kwietnia 2004 r.?


Drogie Rodaczki i Rodacy w Chicago!

Naród polski został obraźliwie dotknięty przez znaczącego polityka w rządzie niemieckim a zarazem komisarza w Unii Europejskiej pana Guentera VERHEUGENA.

CZARNY ORZEŁ znów próbuje rozpiąć swe skrzydła nad polską ziemią.

Nie upłynęło jeszcze 65 lat, kiedy wybrany narĂłd niemiecki w imię orła czarnego, trzymającego w swych szponach Hackenkreuz, terroryzował prawie całą Europę, szczegĂłlnie brutalnie narĂłd polski, pozostawiając po sobie miliony grobĂłw niewinnych ofiar oraz zgliszcza tysięcy miast i wsi. JuĹź trzecie pokolenie PolakĂłw nosi w sobie, w skutek niemiecko-bolszewickiej agresji, nie gojące się rany i głęboko-dokuczliwe blizny. Tak okrutnej władzy „narodu panĂłw” (Herrenvolk) jak i następnej władzy bolszewikĂłw, nie wolno nam nigdy zapomnieć.

Przed 59 laty zakończyła się druga wojna światowa. Polska, z jej wielkimi biologicznymi i materialnymi stratami podobnie jak inne wyzwolone narody, oczekiwała, Ĺźe na naszym kontynencie zapanuje trwały pokĂłj, zaś orzeł czarny ze złamanymi skrzydłami po dwĂłch przegranych wojnach wyciągnie z historii XX wieku naleĹźyte pouczenie i zamieni miecz w pług. Co prawda tzw. „demokratyzacja” przejściowo osłabiła nacjonalistyczne ambicje niemieckie, jednak z ich świadomości całkowicie nie wyeliminowała.

JuĹź przed dziesięciu laty zaczęły się odzywać pierwsze głosy ziomkostwa niemieckiego ze Śląska i Pomorza, domagające się rewizji zachodniej granicy państwa polskiego. Z ziomkostwa wyłoniła się radykalna organizacja nacjonalistyczna z panią STEINBACH na czele, ktĂłrej program nie odbiega zbytnio od planu akcyjnego, zawartego w książce „Mein Kapmf” Adolfa Hitlera. Potwierdza to w pełni jej wystąpienie w rozgłośni radiowej „Deutschlandfunk”, w ktĂłrym w bezczelny sposĂłb oskarĹźa PolakĂłw o współudział w wypędzeniu NiemcĂłw z zachodnich i północnych terenĂłw Polski. NiemcĂłw nikt nie wypędzał, oni sami się wypędzali, uciekając przed nacierającą armią ich sojusznika, Związku Radzieckiego; reszta „wypędzonych”, stopniowo z własnej woli opuszczała nasz kraj. Niemcy, ktĂłrzy nie dopuścili się bestialskiego gwałtu na naszym narodzie pozostali w Polsce i stali się jej pełnoprawnymi obywatelami.

Jesteśmy przeciwni budowie „Centrum wypędzonych” w Berlinie chociaĹźby z tego powodu, iĹź biorąc pod uwagę kłamstwa i przekręty pani Steinbach i jej zwolennikĂłw, obciążonych nacjonalistyczną ideologią III Rzeszy, zbudowaliby „centrum oszustw historycznych”, skierowane przeciwko ofiarom niemieckiego okupanta – przeciw Polsce.

Z żądaniami ziomkostwa zgadza się również Gerhard Schroeder, socjaldemokratyczny kanclerz Niemiec, który dla uśpienia Polaków prosi tylko o cierpliwość tak zwanych wypędzonych (przez Hitlera), po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej, przy niskiej świadomości narodowej i braku odpowiedniej reakcji Polaków, postkomunistyczne rządy w Warszawie same od siebie oddadzą nasze ziemie zachodnie i północne w niemieckie posiadanie. Niemcy wiedzą, że libertyńsko-komunistyczne rządy nad Wisłą nie będą reagowały na coraz to bezczelniejsze antypolskie prowokacje, zaś Polacy sztucznie między sobą, poglądowo i politycznie podzieleni, nie będą zdolni zbudować jednolitego bloku w obronie ich elementarnych interesów narodowych. To zachęca Niemców do antypolskich kłamstw i oszczerstw.

I tak w wywiadzie dla agencji Reuter w Brukseli, 25 marca 2004 roku, pan GUNTER VERHEUGEN, sekretarz stanu odpowiedzialny za sprawy europejskie w bońskim ministerstwie Spraw Zagranicznych, jednocześnie komisarz do spraw poszerzenia Unii Europejskiej oraz kandydat na super komisarza w Komisji Europejskiej do spraw gospodarczych a zarazem członek socjaldemokratycznej partii Niemiec, powiedział głośno co myśli o Polakach, wybrany niemiecki nadczłowiek.
Powiedział m.in.:

„Opozycja jest podzielona ale wśrĂłd opozycji mamy silne elementy, ktĂłre są nie tylko nacjonalistyczne, ale naprawdę szowinistyczne, skrajnie populistyczne, czasami to właśnie kombinacja skrajnego nacjonalizmu i skrajnego katolicyzmu określa klimat polityczny i debatę polityczną w Polsce...”

Guenter Verheugen swoją wypowiedzią, wzorując się na przykładzie hitlerowskiego ministra propagandy Goebelsa jak również na niektórych antypolskich amerykańskich kołach syjonistycznych, zdemaskował się jako niemiecki nacjonalista i antypolski szowinista.
Wypowiedź Verheugena traktujemy jako oficjalne stanowisko przedstawiciela rządu niemieckiego i Unii Europejskiej względem Polski.
W przeciwieństwie do Niemiec, narodowi polskiemu obca jest jakakolwiek odmiana nacjonalizmu lub szowinizmu. Bądźmy więc czujni, bo w Niemczech zaczyna się odradzać chęć germańskiego parcia na wschód (Drang na Osten). Verheugen obraził w najwulgarniejszy sposób Polskę i inne narody Europy, okupowane przez Niemców w czasie II wojny światowej.

Polacy w kraju i na emigracji żądają bezwarunkowo, aby pan Verheugen za jego bezczelność, kłamstwa i naruszenie dóbr osobistych Polaków, został pozbawiony wszystkich stanowisk w niemieckim rządzie oraz w Unii Europejskiej. W razie niespełnienia naszego postulatu będziemy uważali Federalną Republikę Niemiec oraz Unię Europejską za podmioty niedemokratyczne, próbujące podniecać nastroje nacjonalistyczne i prowokować narodowe i międzynarodowe niepokoje w Europie. OD PANA VERHEUGENA OCZEKUJEMY OFICJALNYCH PRZEPROSIN.

Miejmy nadzieję, Ĺźe niemiecki polityk nie pĂłjdzie śladami Himmlera i nie będzie wyznaczał miejsc przyszłych obozĂłw koncentracyjnych na wzĂłr Auschwitz dla niepoprawnych „nacjonalistĂłw i szowinistĂłw” z państw unijnych, krytycznych wobec Unii Europejskiej. ZrĂłbmy wszystko, aby era HimmlerĂłw, EichmannĂłw, BerjĂłw, KaganowiczĂłw, BermannĂłw i innych juĹź nigdy nie powrĂłciła. Panu Verheugenowi, atakującemu Polskę, nie chodzi tylko o dobro Unii Europejskiej lecz o zaprowadzenie nowego porządku w Europie (neue Ordnung in Europa – Adolf Hitler). Jednak przed wprowadzeniem nowego ładu europejskiego musi z historii zostać wymazana II wojna światowa, zresztą według niektĂłrych niemieckich historykĂłw – spowodowana przez Polskę, Francję i Anglię, za co Niemcy mają prawo żądać od wymienionych państw, przede wszystkim od Polski odszkodowań za straty poniesione w tej „niesprawiedliwej dla narodu niemieckiego wojnie”. W związku z krzywdami powojennymi Niemcy żądają od CzechĂłw uniewaĹźnienia DekretĂłw Benesza, na podstawie ktĂłrych opuściło Sudety 3 mln NiemcĂłw. w sprawie niemieckiej mielibyśmy się z Czechami wzajemnie wspierać. Niestety czeska mentalność i sympatie są bliĹźsze mentalności niemieckiej aniĹźeli polskiej. Zbrojna okupacja Zaolzia w roku 1919, oraz druga czeska okupacja w tej samej południowej części Polski w roku 1945 stoją rĂłwnieĹź na przeszkodzie wzajemnemu porozumieniu.

Pan Verheugen jakoś tajemniczo milczy o odszkodowaniu Niemiec względem Polski. Dla przypomnienia: za zniszczenie Warszawy, dziesiątek większych miast i setek wsi, zamordowanie milionów polskich obywateli, pracę niewolniczą, wyniszczenie szkolnictwa oraz naszej kultury, wyniszczenie fabryk i transportu, za znęcanie się, biedę i prześladowania, Niemcy są dłużni Polsce jeden bilion US dolarów.

Narody Europy, mające w pamięci tragedię II wojny światowej, powinny być czujne i wrażliwe na pokusy odradzania się germańskiej hegemonii. Czego Hitler nie zdobył orężem i gwałtem, teraz Niemcy próbują zdobyć za pośrednictwem Konstytucji Unii Europejskiej.

Zwracam się z prośbą do wszystkich Polaków i organizacji w kraju i na emigracji o wyrażanie ostrych protestów przeciw zniesławianiu Narodu Polskiego.

Protesty proszę kierować do OgĂłlnopolskiego Trybunału Narodowego, pod adresem tygodnika „Nasza Polska”, do placĂłwek dyplomatycznych Federalnej Republiki Niemiec lub do patriotycznych środkĂłw medialnych w Polsce.

Dr Jan Pyszko
Binningen kwiecień 2004r.

Wersja do druku

• Strona główna
• Powitanie
• Napisz artykuł
• Redakcja
• Działy
• Bannery Kworum
• Współpraca
• Linki
• Kontakt