Piątek 29 Marca 2024r. - 89 dz. roku,  Imieniny: Marka, Wiktoryny, Zenona

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 29.09.14 - 21:14     Czytano: [2397]

Owsiak przegrał proces


Po wyroku Sądu "Jurek" leży na deskach i tylko od mediów zależy, jak go wyliczą, co niestety jest atutem i ostatnią nadzieją Owsiaka. Wbrew wszelkim próbom rozwadniania i rozmydlenia, które już nastąpiły i jak zawsze pochodzą z tych samych propagandowych klawiatur, wyrok w sprawie Matka Kurka vs WOŚP & Jerzy Owsiak nie pozostawia złudzeń. Dziś WOŚP i Jerzy Owsiak usłyszeli od Sądu, że Piotr Wielgucki pisał o FAKTACH, nie zawsze przyjemnym językiem, ale ZAWSZE PISAŁ O FAKTACH. Aby lepiej zrozumieć wyrok Sądu, który w najmniej istotnym punkcie był dla mnie niekorzystny, trzeba najpierw poznać definicje znieważenia i zniesławienia, co Sąd wszelkim domorosłym prawnikom wyłożył, jak w podstawówce. Zniesławienie to jest taki rodzaj czynu zabronionego, który odnosi się do sfery faktów, a nie ocen. Zniesławić można tylko wtedy, gdy zarzuca się komuś gwałt, morderstwo, kradzież, obnażanie się w parku. Z kolei ze znieważeniem jest dokładnie odwrotnie, to niedopuszczalne oceny, czyli nazywanie kogoś nazistą, debilem itd.

Sąd Rejonowy w Złotoryi nie miał najmniejszych wątpliwości, że wszystkie moje publikacje wraz ze stawianymi zarzutami opierały się na faktach. Sędzia Michał Misiak wielokrotnie podkreślił, że każda moja teza była poparta argumentami wywiedzionymi z dokumentacji WOŚP, wypowiedzi samego Owsiaka i materiałów powszechnie dostępnych w Internecie. Najprościej rzecz ujmując nie skłamałem ani razu i nie przypisałem WOŚP, czy Jerzemu Owsiakowi czynów, których by nie popełnili. W konsekwencji zostałem uniewinniony we wszystkich punktach aktu oskarżenia z art. 212 kk, czyli nie jestem winny zniesławiania ani WOŚP, ani Jerzego Owsiaka. W przypadku WOŚP zostałem również uniewinniony z art. 216 kk, we wszystkich punktach aktu oskarżenia, czyli nie dopuściłem się zniewagi wobec fundacji. Jeśli chodzi o Jerzego Owsiaka, to Sąd uniewinnił mnie w 2 punktach aktu oskarżenia z art. 216 kk, natomiast w punkcie 3, za określenie „hiena cmentarna na dorobku” Sąd uznał moją winę, jednak odstąpił od wymierzenia kary, ponieważ doszło do zniewagi wzajemnej ze strony Owsiaka (pierdol się, „będziesz miał w dupę”, „porównanie do Auschwitz i Katynia”).

Przekładając wyrok na moje teksty bilans wygląda następująco, wszystko co napisałem zdaniem Sądu było PRAWDĄ, wszystkie określenia, których użyłem, z wyjątkiem „hieny cmentarnej”, zdaniem Sądu nie były znieważeniem. To się chyba nazywa nokaut, z jedną mała kontrą przeciwnika na pożegnanie. Jeszcze prościej, w ocenie Sądu Owsiak miał rację, obrażając się na „hienę cmentarną”, ale jednocześnie sam znieważył, co do reszty rację miał Matka Kurka. Proszę Państwa oświadczam wszem wobec, że nie zamieniłbym tego wyroku na Mercedesa klasy „S”, bo to jest wyrok na Wielką Orkiestrę Świętej Pamięci i nieodżałowanego „Jurka” Owsiaka. Co dalej? Istnieje cała gama środków, którymi Owsiaka i WOŚP można przycisnąć, aby wydobyć szczegółową dokumentację, pokazującą co do złotówki ile Owsiak wypompował z fundacji do swojej kieszeni i to jest mój cel numer jeden. No, ale jak to w życiu bywa do głównego celu wiedzie daleka i kręta droga w czasie, której trzeba uporządkować wiele spraw. Po pierwsze koniec z szantażami i zaszczuwaniem zarówno ze strony Owsiaka, jak i jego wyznawców. W tej chwili mogę na kolanie napisać prywatny akt oskarżenia z 216 kk. i Jerzy Owsiak z automatu zostaje uznany za winnego, ale do tego mi się nie śpieszy. Ważniejsze jest, że prezes Owsiak podpada w związku ze swoimi działaniami pod art. 233 kk. (fałszywe zeznania), 234 kk (fałszywe oskarżenia), 236 kk (ukrywanie dowodu niewinności). Z kolei księgowa Pilarska ma poważne problemy w związku z art. 233 kk. i 235 kk (fałszowanie dokumentacji).

Bardzo złe wiadomości mam dla dwóch czołowych propagandystów WOŚP, jednego z Bolesławca, drugiego z Legnicy, obaj za rozpowszechnianie treści zniesławiających, przed ogłoszeniem wyroku, mają gotowe akty oskarżenia, ale piszę o tym tylko dlatego, że ci śmieszni panowie „straszyli” i nadal usiłują „straszyć” mnie procesami. Poczekam, jeśli faktycznie będą tak bezczelni i mało roztropni, to zmierzą się ze swoim ulubionym 212 kk. Wszystko to jednak są środki do celu, często przeszkadzające, których się trzeba po prostu pozbyć, bo są zawalidrogami. Celem nadrzędnym jest dotarcie do ksiąg rachunkowych WOŚP i Złotego Melona, temu celowi poświęcę tyle, ile będę w stanie z siebie wydusić. Oczywiście zwrócę się do Sądu o pisemne uzasadnienie wyroku, przede wszystkim po to, by mieć jasne stanowisko Sądu przeciw bredniom publikowanym przez propagandzistów. Prawdopodobnie będzie apelacja, ale chce wyraźnie podkreślić, że proces uważam za wybitnie uczciwy, a Sędziego Michała Misiaka za odważnego, uczciwego, profesjonalistę. Prawdę mówiąc wszystkie moje wysiłki zamieniłby się w funt kłaków, gdyby nie postawa Sędziego. Byłoby na tyle.

PS W mediach oczywiście cisza, chociaż dałem krótki wywiad dla TVN24, TVP i nawet pozwoliłem na upublicznienie wizerunku.

PS 2 Cisza medialna zamieniła się na jaja w Gazecie Wyborczej. Na sali był autor tej komedii i na pierwszy rzut oka wyglądał na poważnego, ale to pewnie kwestia emocji, bo kadry GW to nie przypadek.

MatkaKurka

Wersja do druku

MariaN - 04.10.14 13:08
Podziwiam MatkęKurka, że jeszcze mu się chce, tyle lemingów owsiakową d.... liże, nawet na prawicy, że ma determinację, aby te przekręty ujawnić. To i tak nic nie da, cała III RP to przekręt, poczytajcie Sumlińskiego, kto tak na prawdę zamordował ks. Popiełuszkę a stwierdzicie to samo. Mafia rządzi a Jureczek to mały pikusik w tym mechanizmie

Kamil M. - 02.10.14 9:17
Oooo, wyszła żaba z wora - zapewne też jest podłączona do owsiakowej kroplówki. A fe, nie ładnie tak żerować na chorych dzieciach. Róbta co chceta, ale w swoim domu, przy drzwiach zamknietych.

żaba - 01.10.14 22:11
Aaaaa o to chodzi ! Pierwszy sprawiedliwy dał głos paszczą - Yorkowi gul chodzi na widok willi :))) Piękne czysto chrześcijańskie uczucie. Zajmij się swoją chatynką, odremontuj, wymaluj elewację i zmień glazurę przed wejściem.

york - 01.10.14 12:22
Tylko jeden kamyczek do "filantropijnej misji" Owsiaka, który bardzo dba, ale o własne zdrowie i w uzdrowiskowym Nałęczowie "wyorkiestrował" sobie piękną willę, bo ta jego "Wielka Orkiestra Zbiorowej Głupoty" do tego mu służy.

Tadeusz Kossakowski - 30.09.14 13:45
Nareszcie polska Temida powoli zrzuca opaske swej dotychczasowej,,slepoty``w stosunku do owego czerwonego pajaca w rozowych okularach.Ten,,apostol milosierdzia`´poprzez swoja aroganckosc oraz chamskim obyciem,byl juz od dawna,podejrzanym osobnikiem,wykorzystujac naiwne dzieci,mlodziez do wielkiego,,widowiska``z biciem w tarabany oraz dymajac w surmy ,,bojowe`` o ,,swiatecznej pomocy``gdzie lwia czesc,,forsy`` naiwnego spoleczenstwa,wplywala do jego smiesznych i dosyc glebokich kieszeni,,pantalonow``Nalezy przyznac ,ze jednak nie mamy duzo odwaznych ludzi aby wreszcie wytknac takim cwaniakom (a z pewnoscia jest ,,takich owakich``duzo wiecej,) gdzie ich miejsce oraz wyciagnac konsekwencje co do ich machlojek niby ich hipokrytycznego ,,patriotyzmu``zerujacy na przychylnosci wladz oraz ,,politycznej poprawnosci`` przy poklasku judaszowskich mediow.Oczekujemy dalszych rozgrywek owej,,orkiestry``ale przy wlasciwej intonacji prawa i sprawiedliwosci.

solo - 30.09.14 12:21
Prawie każda taka akcja oraz instytucja charytatywna ma w kulisach, skandal, przekręt. Oraz dziwnie duże wydatki na administrację. Dlatego powinny być przez fiskus dobrze kontrolowane. Owsiak się nie rozlicza. Pewnie Caritas, inne też nie. Naprzykład zbiórka na ratowanie stoczni. Nie napisze kto ją robił, bo administrator nie przepuści.

live - 30.09.14 1:32
Ościenne narody wiedziały co zrobić. Czesi papiery spalili i po problemie. Niemcy archiwa otworzyli, niejedna żona na męża się obraziła (lub vice versa), minęło kilka lat i czas zaleczył rany. W Polsce starannie ktoś dba, aby rany krwawiły. "Dzięki dawkowaniu prawdy" w sposób wybiórczy, mamy klasyczny przykład ,,divide et impera''. Podsrywanie się aż do śmierci.

Rudy Maniek - 29.09.14 22:30
... Owsiak może pokazać figę z makiem, a nie księgi finansowe!!
On wie, kto w czerwonym kolorze za nim obstaję! Nic mu nie będzie!!
Na takie coś, my czyści Polacy zarobiliśmy sobie z nawiązka - od 1989r!
Była w tamtym czasie okazja na rozrachunek z czerwoną zarazą,a le ta
zaraza nas przechytrzyła! I mamy to,co mamy!! To temat - już z tak długą
brodą,ze wnet będziemy po tej brodzie deptać! A w czasie deptania,możemy się zaplątąć i będzie po ptakach!!! Gorbaczow i Jelcyn, by nam odpuścili
nasz bój o wolną Polskę bez bolszewii. Nie pisze dalej,bo zacznę sobie
jako Polak znów pluć w brodę,a to nie higienicznie...!

weterani - 29.09.14 22:29
Uwazamy,ze dzieje sie niedobrze.Prawda jest ukrywana przed Narodem a sprytni udaja ofiary,zdobywajac wspolczucie ludzi.Dlaczego nie sprawdza NIK,Urzad skarbowy ,czy np Radni ,lub Prezydent?Zwykli Obywatele podlegaja kontroli.,Karze sie male dziecko ,ktore/moze glodne /wzielo w sklepie lizaka,a przymyka oczy na marnowanie pieniedzy spoleczenstwa.Dokad bedziemy oserwowac demoralizacje?Czas ucieka.

vulpes - 29.09.14 22:12
Widzisz Kamilku, sprawozdania WOŚP są do wglądu w necie, natomiast o aferze Stella Maris cisza, ksiądze wymienieni tylko z inicjałów, cichuteńko i z pewną taka nieśmiałością ...
http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Afera-Stella-Maris-cztery-osoby-skazane-n83810.html
Lata temu znajomy księgowy oferował mi "usługi konsultingowe" aby obniżyć daninę dla Państwa, czyli aby zapłacić niższy PIT. Pokusa była duża bo byłem wtedy w drugiej stawce i oddawałem rocznie pewnie równowartość ładnego autka.
Uznałem sprawę za dętą i śmierdzącą, po kilku latach okazało się że miałem rację, mimo że reprezentowałem niższe standardy moralne jako innowierca.
Tego co mnie wiódł na pokuszenie może Bozia obsądzi, jego problem ale po spowiedzi będzie zapewne radosny i czysty jak łza. Oni tak mają w zwyczaju :(((( Hej ho, hej ho, do raju by się szło !! A że PO TRUPACH ? A kogo to obchodzi ?!

Kamil M. - 29.09.14 21:45
A kiedy Owsiak pokaże księgi finansowe? Czyżby on nie musiał się rozliczać z fiskusem

hans - 29.09.14 21:33
Mateńka nie raczył stęknąć czy wyrok jest prawomocny ? Bo chyba jeszcze nie jest. Do inszych instancji też jeszcze czas.

Wszystkich komentarzy: (12)   

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami naszych Czytelników. Gazeta Internetowa KWORUM nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

29 Marca 1937 roku
Zmarł Karol Szymanowski, polski kompozytor. Obok F. Chopina, uznawany za najwybitniejszego kompozytora (ur. 1882)


29 Marca 1848 roku
We Włoszech z inicjatywy Adama Mickiewicza został podpisany akt zawiązania legionu polskiego.


Zobacz więcej