Piątek 19 Kwietnia 2024r. - 110 dz. roku,  Imieniny: Alfa, Leonii, Tytusa

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 04.02.18 - 14:10     Czytano: [1367]

Dział: Interwencje

APEL do prezydenta Andrzeja Dudy

W związku z ostatnimi wydarzeniami wokół nowelizacji "Ustawy o IPN z dn. 26 stycznia 2018 r." środowisko krakowskiego wydawnictwa Biały Kruk wystosowało list otwarty z petycją do prezydenta Andrzeja Dudy z prośbą o podpisanie nowelizacji ww. ustawy. Pod petycją podpisali się między innymi Adam Bujak, ks. prof. Waldemar Cisło, prof. Janusz Kawecki, Stanisław Markowski, prof. Andrzej Nowak, prof. Krzysztof Ożóg, Leszek Sosnowski czy poseł Janusz Szewczak.

Prosimy również Państwa o podpis, gdyż każdy głos jest ważny. Treść petycji poniżej, a na jej końcu jest formularz, który pozwala Państwu złożyć podpis:

Petycja do Prezydenta Andrzeja Dudy o podpisanie ustawy o IPN z dn. 26 stycznia 2018

Powodowani troską o honor narodu polskiego i prawdę historyczną kierujemy petycję i prośbę do Pana Prezydenta Andrzeja Dudy, by w imię dobra naszej polskiej wspólnoty podpisał nowelizację Ustawy o IPN z dn. 26 stycznia 2018 r. Nowelizacja spełnia zarówno oczekiwania i pragnienia olbrzymiej większości polskiego społeczeństwa, jak i odpowiada normom prawa międzynarodowego, co jest wyraźnie podkreślone w art. 55a nowelizowanej ustawy.

Trzeba uznać za niedopuszczalne wywieranie jakichkolwiek zagranicznych naciskĂłw dyplomatycznych na polskie władze ustawodawcze oraz wykonawcze; są to działania całkowicie sprzeczne z dobrymi obyczajami w stosunkach międzynarodowych oraz ingerują w suwerenność państwa polskiego. Zagraniczne ośrodki są nakłaniane do takich działań przez liczne media funkcjonujące w Polsce i wydawane oraz emitowane w języku polskim, ale należące do obcych koncernĂłw. Wspiera je i inspiruje część opozycji politycznej w Polsce – naleĹźy to uznać za postępowanie niegodne i wrogie w stosunku do III Rzeczypospolitej.

Nowelizacja Ustawy o IPN nie budzi u osĂłb uczciwych Ĺźadnych zastrzeĹźeń – ani logicznych, ani prawnych. PrzecieĹź nawet oczernianie jakiejkolwiek firmy było i jest surowo karane; tymczasem narĂłd polski praktycznie był w sądach bezbronny przed potwarzą. Temu musiał zostać połoĹźony kres. Uzasadnienie moralne karalności za zniewaĹźenie czy to narodu, czy osoby indywidualnej, jest oczywiste.
O ewidentnych faktach historycznych ludzie prawi nie dyskutują, lecz uznają je takimi, jakie są. Takim faktem są niemieckie, a nie polskie obozy zagłady. Takim faktem jest wywołanie przez państwo niemieckie 1 września 1939 r. niebywale okrutnej wojny. Takim faktem jest spalanie przez niemieckie jednostki terroru kilka tysięcy dziennie uprzednio zagazowanych ludzi. Takim faktem jest, że nie tylko za ratowanie Żydów przed śmiercią, ale za udzielenie im jakiejkolwiek pomocy, Polacy byli w latach wojny natychmiast i bez jakiegokolwiek sądu rozstrzeliwani przez Niemców. Opisanych zostało wiele tysięcy takich przypadków; a ile jeszcze takich polskich rodzin jest, które nie zabiegały o specjalne uznanie i medale z tytułu pomocy swym współobywatelom żydowskiego pochodzenia, pozostawiając niesioną pomoc po prostu w familijnej pamięci.
Takim faktem jest utrata przez Polskę w wyniku II wojny światowej ok. 6 milionĂłw obywateli. Takim faktem jest utrata 20 proc. terytorium, niezliczonych dĂłbr kultury etc. ZarĂłwno III Rzesza jak i Związek Sowiecki prowadziły wobec wszystkich obywateli polskich politykę eksterminacji i wyniszczenia, masowych wysiedleń, deportacji na roboty przymusowe i siłowe wcielanie do armii. Trudno znaleźć w Polsce miejscowość, ktĂłrej mieszkańcy nie byliby w trakcie wojny poddani represjom. Świadczą o tym tysiące grobĂłw, pomnikĂłw, tablic i miejsc pamięci – a wiele miejsc wciąż jeszcze czeka na upamiętnienie, zwłaszcza po represjach sowieckich. Nie ma rodziny, ktĂłra by nie straciła w II wojnie światowej kogoś bliskiego albo nie była zagoniona do pracy przymusowej. Ponieśliśmy w czasie II wojny światowej największe straty biologiczne i materialne. Poddany ludobĂłjstwu i totalnie wyczerpany wojną narĂłd polski popadł w 1945 r. na prawie pół wieku w niewolę sowiecką. (W tym czasie państwo Izrael budowało swoją siłę i potęgę, w duĹźym stopniu rękami obywateli przedwojennej Polski, ktĂłrzy przetrwali wojnę.) To wszystko są fakty. Ich negowanie, fałszowanie lub tuszowanie jest potwarzą i zniewagą dla narodu polskiego. Powinno być teĹź ścigane przez prawo.

Od wiekĂłw w Ĺźyciu róşnych społeczeństw i narodĂłw pojawiały się fałszywe idee i błędne teorie – na szczęście nie zawsze wchodziły w fazę realizacji; pozostawały teorią. JeĹźeli jednak nie spotykały się odpowiednio szybko ze zdecydowanym oporem, nie były zakazane przez prawo, okazywały się w efekcie niebywale szkodliwe, prowadzące z czasem do horrendalnych katastrof, krwawych ofiar i totalnego poniĹźenia człowieka. Taki był nazizm, ktĂłry niestety nie pozostał tylko w sferze teorii. Taką niezwykle niebezpieczną ideą jest obecnie tzw. postprawda, ktĂłra znalazła takĹźe w Polsce sporo wyznawcĂłw; dla nich fakty i zgodność z rzeczywistością nie mają znaczenia, liczy się bowiem tylko ich dowolna narracja o prawdzie. Stąd wolno – ich zdaniem – snuć dowolne narracje takĹźe na temat II wojny światowej, jej skutkĂłw, przyczyn i przebiegu. Oczywiście jest to na rękę politykom niemieckim dążącym wszelkimi siłami do wybielania ponurych plam na swojej historii. Jest takĹźe na rękę tym wszystkim ośrodkom zagranicznym, ktĂłre upatrują w Polsce – kultywującej tradycję i wiarę ojcĂłw – swego światopoglądowego wroga.

JeĹźeli ktoś nie jest w stanie dostrzec granicy – jak autorzy apelu z 1 lutego br. negującego konieczność zmian w Ustawy o IPN – granicy między tolerowaną nauką i sztuką, a karalną działalnością publiczną i karalnym przeinaczaniem faktĂłw (tym samym zniewaĹźaniem narodu), ten po prostu nie powinien na te tematy się wypowiadać. Tu trzeba zaznaczyć, Ĺźe nawet niemiecki sąd w Koblencji nakazał ostatnio telewizji państwowej ZDF przeproszenie za uĹźycie sformułowania „polskie obozy zagłady”.

Autorzy antypolskiego apelu z 1 lutego br. w charakterystyczny dla siebie sposĂłb posługując się demagogią piszą, Ĺźe „ustawa idzie dalej – sugeruje niewinność PolakĂłw, tworząc z nich jedyny w Europie narĂłd bez skazy”. Taka ironia w tak istotnej dla narodu sprawie świadczy o tym, Ĺźe apel trzeba potraktować jako niepowaĹźny świstek papieru. Oczywiście Ĺźaden narĂłd nie jest bez skazy, w tym ani polski, ani Ĺźydowski. To teĹź są fakty. Sformułowanie zawarte w apelu „Nie tędy droga do odzyskania zbiorowej godności” jest szyderstwem, bowiem narĂłd polski nie potrzebuje odzyskiwać zbiorowej godności, bowiem nigdy jej nie utracił.

Ustawodawca, wyłoniony w wolnych, demokratycznych wyborach nie ma prawa się cofać, o ile chce zachować suwerenność kraju i spełniać wolę swoich wyborców, którzy jak wiadomo stanowią większość. Taką postawę zaprezentowali parlamentarzyści i dlatego oczekujemy od Pana Prezydenta Andrzeja Dudy, że podpisze nowelizację ustawy o IPN.



Podpisani:
Adam Bujak, fotografik papieski, kawaler Orderu Orła Białego
Marcin Bujak, artysta-fotografik
Ks. Waldemar Cisło, profesor, przewodniczący polskiej sekcji Pomocy Kościołowi w Potrzebie
Marek Choiński, pedagog
Tomasz Domalewski, publicysta i wydawca
Jolanta Domalewska, muzyk i pedagog
Leszek Długosz, poeta, kompozytor i piosenkarz
Attila Jamrozik, artysta-plastyk, były prezes ZPAP
Ewa Barańska-Jamrozik, rysowniczka i karykaturzystka
Janusz Kawecki, prof. dr hab. inż., członek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
BoĹźena Maria Kawecka, pedagog
Jerzy Kruszelnicki, doktor, nauczyciel akademicki, biolog
Andrzej Lesiak, 18-krotny reprezentant Polski w piłce nożnej, trener, przedsiębiorca
Halina Łabonarska, aktorka
Piotr Łuczuk, wykładowca akademicki, dziennikarz
Ks. Jan Machniak, profesor, teolog, rektor Międzynarodowej Akademii Bożego Miłosierdzia
Stanisław Markowski, artysta-fotografik, kompozytor, działacz kultury
Krzysztof Masłoń, krytyk literacki, redaktor
Andrzej Nowak, historyk, profesor UJ i PAN
Krzysztof Oşóg, historyk, profesor UJ
Ks. Grzegorz Piątek, koordynator duszpasterstwa pracodawców w Polsce
Wojciech Roszkowski, historyk, ekonomista, profesor
Anna Małgorzata Roszkowska, artysta-plastyk
Czesław Ryszka, senator, pisarz, kawaler Zakonu Rycerskiego Grobu Bożego w Jerozolimie
Zdzisław Smorąg, członek PAN, profesor, PIB Instytut Zootechniki
Irena Smorąg, redaktorka
Adam Sosnowski, redaktor prowadzący miesięcznika Wpis, germanista
Leszek Sosnowski, twórca i prezes wydawnictwa Biały Kruk
Jolanta Sosnowska, redaktorka i autorka kilkudziesięciu książek o tematyce religijnej i historycznej
Temida Stankiewicz-Podhorecka, publicystka, krytyk teatralny, "Nasz Dziennik"
Andrzej Stanowski, dziennikarz sportowy i autor książek
Janusz Szewczak, ekonomista, prawnik, poseł
Artur Śliwiński, ekonomista, profesor, nauczyciel akademicki
Gabriel Turowski, immunolog, profesor, kawaler Zakonu Rycerskiego Grobu BoĹźego w Jerozolimie
Jerzy Zelnik, aktor

02 lutego 2018


Podpisz petycję

Wydawnictwo Biały Kruk

Wersja do druku

• Strona główna
• Powitanie
• Napisz artykuł
• Redakcja
• Działy
• Bannery Kworum
• Współpraca
• Linki
• Kontakt