Dodano: 22.07.07 - 11:45 | Dział: Godne uwagi

Niby prawicowa

Mam przed sobÄ… „GazetÄ™ PolskÄ…” nr 28 z 11 lipca br.

Strona tytuÅ‚owa – dwie zapowiedzi dotyczÄ…ce KoÅ›cioÅ‚a polskiego: „szok na Jasnej Górze” i „Koniec zÅ‚udzeÅ„” (dotyczÄ…cy arb. Wielgusa i dokumentu „Prawda i Odpowiedzialność”).
Strona druga – zjadliwy komentarz naczelnego, Sakiewicza, o Wielgusie i Radiu Maryja, a także radosne powitanie ksiÄ™dza Isakowicza- Zaleskiego, jako staÅ‚ego współpracownika gazety.
Strony 4 i 5 poÅ›wiÄ™cone sÄ… w caÅ‚oÅ›ci dokumentowi komisji episkopatu „Pamięć i troska”, poddanemu srogiej krytyce przez ksiÄ™dza redaktora oraz ojcu Rydzykowi i praÅ‚atowi Jankowskiemu, z którego naigrawa siÄ™ pan RybiÅ„ski.
Strona 6 poÅ›wiÄ™cona także w caÅ‚oÅ›ci ojcu Rydzykowi i nierzetelnej relacji z uroczystoÅ›ci na Jasnej Górze, a także „rewelacjom” ujawnionym przez „Wprost”. Jest również zamieszczony baÅ‚wochwalczy list czytelnika, zawierajÄ…cy jego podziÄ™kowania za pismo Sakiewicza do Ojca ÅšwiÄ™tego z pouczeniem, co i jak powinien zrobić z ojcem Rydzykiem.
Strona 10 w caÅ‚oÅ›ci omawia sensacyjne fakty, zdaniem GP, dotyczÄ…ce „stoczniowego sekretu Rydzyka”, czyli przekrÄ™tów w Stoczni GdaÅ„skiej, w które zamieszany jest ojciec dyrektor.
Strona 11, to prawie w caÅ‚oÅ›ci, część gazety w wykonaniu pierwszego obroÅ„cy KoÅ›cioÅ‚a, czyli redaktora Terlikowskiego – dalsza część krytyki dokumentu „Pamięć i troska”.

BiorÄ…c pod uwagÄ™ fakt, iż czÅ‚onkiem redakcji jest katolicki ksiÄ…dz, niedÅ‚ugo już zapewne bÄ™dzie można uznać „GazetÄ™ PolskÄ…” za gazetÄ™ katolickÄ…, tak, jak publicystów typu, Terlikowski, czy Czaczkowska uznaje siÄ™ za Å›wieckich - katolickich.

A. Gasik