Dodano: 05.02.11 - 18:39 | Dział: Co w prasie piszczy

Lotnisko katyńskie

“Musieliśmy niestety oddać Katyń” – pisał w swoim dzienniku dr Joseph Goebbels. “Bolszewicy wkrĂłtce stwierdzą, Ĺźe to my zastrzeliliśmy 12 tysięcy polskich oficerĂłw. MoĹźe to nam przysporzyć w przyszłości niemałych kłopotĂłw.”

Sowiecka komisja, nim przybyła do Katynia, juĹź oficjalnie nazywała się “Komisja specjalna do ustalenia i zbadania okoliczności rozstrzelania przez niemieckich najeĹşdĹşcĂłw faszystowskich w lesie katyńskim jeńcĂłw wojennych – polskich oficerĂłw”. Tzw. komisja Burdenki (członek Akademii Nauk SZRR, i przewodniczący komisji) sporządziła sprawozdanie piętnaście razy krĂłtsze od niemieckiego i 20 razy krĂłtsze od polskiego. Nie ma w nim ani słowa o drzewach zasadzonych na grobach, ranach zadanych ofiarom czworokątnym bagnetem oraz o pochodzeniu sznurĂłw, ktĂłrymi krępowano ręce jeńcom. Jest zaś informacja, Ĺźe 500 sowieckich jeńcĂłw, ktĂłrzy na rozkaz NiemcĂłw usuwali z polskich mundurĂłw wszelkie dokumenty z datami po kwietniu 1940 zostało rozstrzelanych. Nigdy nie odnaleziono ich grobĂłw, bo nigdy fakt ten nie miał miejsca. Tylko w jednym punkcie sowieckie sprawozdanie jest precyzyjniejsze od innych wcześniejszych, gdy wskazuje winnych morderstwa. Wymienia nie tylko nazwę niemieckiej jednostki, ale konkretne nazwiska jej oficerĂłw odpowiedzialnych za wymordowanie PolakĂłw.

Katyń sprzed lat i Katyń współczesny pod Smoleńskiem będą się już nierozerwalnie ze sobą łączyły. Gdyby nie sowiecki mord w katyńskim lesie 70 lat temu, nie byłoby katastrofy lotniczej z pielgrzymującą na uroczystości rocznicowe polską delegacją z Prezydentem RP na czele.

Ogłoszenie raportu MAK o przyczynach katastrofy smoleńskiej było tylko formalnością potwierdzającą wcześniejsze polityczne ustalenia, jakie zostały podane opinii publicznej w pierwszym dniu katastrofy. JuĹź wtedy za pomocą sowieckiej propagandy i jej “polskiej orkiestry” poszła w świat informacja o winie polskich pilotĂłw lądujących we mgle wbrew wszelkich zasadom bezpieczeństwa. Raport wzmocnił jeszcze to ustalenie informacją o polskim dowĂłdcy sił powietrznych, ktĂłry był pod wpływem alkoholu. Podtrzymał teĹź wersję o presji wywieranej na pilotĂłw przez gen. Andrzeja Błasika i szefa protokołu dyplomatycznego Mariusza Kazanę. W raporcie nie ma nawet najmniejszej sugestii o moĹźliwej rosyjskiej odpowiedzialności za katastrofę. Nie ma, bo od samego początku nie miało jej być. Moskwa locuta causa finita, przemĂłwiła Rosja jak kiedyś Rzym.

“Rosja jest wielka, a Polska to mały kraj”. Tak gen. Tatiana Anodina, szefowa MAK miała powiedzieć płk. Edmundowi Klichowi. Tę wielkość Rosji według Anodiny symbolizował zapewne pokazany kilka razy przez kamery jej złoty pierścionek z wkomponowaną w niego gigantyczną perłą oraz mieniąca się brokatami czarna sylwestrowa marynarka pani generał. Wielkość Rosji to takĹźe wielki, wręcz paraliĹźujący niektĂłrych, strach przed nią. “To, co robią Rosjanie, zasługuje na uznanie i podziękowanie, a nie na szarpanie” – stwierdził Lech Wałęsa, polski bohater Sierpnia 1980, pierwszy prezydent wybrany po przełomie w wyborach powszechnych. Wałęsa wydaje się jednak nie do końca usatysfakcjonowany raportem, gdyĹź nie ujawnia on tak bardzo przez niego oczekiwanej rozmowy prezydenta Lecha Kaczyńskiego z bratem Jarosławem w dniu katastrofy. Ta rozmowa “powie wszystko, kto i jak przyczynił się do tej katastrofy, dlatego jeśli Rosjanie czy Amerykanie pozwolą na odczytanie tego billingu, jesteśmy uratowani”. Niby przed czym mielibyśmy być uratowani? Czy nie przed ostatecznym oddaleniem jakichkolwiek podejrzeń w stosunku do Rosjan i zwaleniem całej winy na braci Kaczyńskich, jak chciałby Wałęsa?

Zaiste, Ĺźyczeniowa logika myślenia zaślepionego nienawiścią do “KaczorĂłw” Wałęsy jest rĂłwna logice całego raportu MAK generał Anodiny, raportu, ktĂłry zdaniem “New York Timesa” przypomina “psychoanalizę”. Raport, ktĂłry miał z załoĹźenia odnieść się do technicznej strony lotu i materialnych czynnikĂłw decydujących o katastrofie, koncentruje się na psychologicznym portrecie kapitana Arkadiusza Protasiuka i rozwodzi się na temat atmosfery presji wywieranej na pilotĂłw. Jest to o tyle zdumiewające, Ĺźe nie ma na to Ĺźadnych dowodĂłw, a więc są to czysto propagandowe spekulacje.

Katastrofa smoleńska, podobnie jak Katyń sprzed lat 70, zaciąży na stosunkach polsko-rosyjskich na kolejnych wiele długich lat. W warunkach współczesnej Rosji nie jest możliwe dotarcie do prawdy, tak jak niemożliwe okazało się uczciwe i zgodne z prawdą wyjaśnienie mordu katyńskiego. Rosja nie była i wciąż nie jest przygotowana na zmierzenie się ze swoją dawną i obecną historią, którą tworzą niedemokratyczne i niepoddawane żadnej kontroli społecznej instytucje. Jedną z nich jest MAK.

Wojciech Reszczyński
Nasza Polska