Dodano: 29.01.17 - 14:43 | Dział: Co w prasie piszczy

Grafolodzy potwierdzajÄ…

Wałęsa współpracował z SB.



Opinia grafologów dotyczÄ…ca teczki TW Bolek, przygotowana przez Instytut Sehna w Krakowie, potwierdza współpracÄ™ Lecha WaÅ‚Ä™sy z SB – dowiedziaÅ‚a siÄ™ PAP od źródeÅ‚ zbliżonych do kierownictwa IPN oraz Kolegium IPN. ŹródÅ‚a nie sprecyzowaÅ‚y, jakiego okresu miaÅ‚aby dotyczyć ta współpraca.


Pełne udzielenie informacji w tej sprawie planowane jest na wtorek; opinia Instytutu Ekspertyz Sądowych im. Jana Sehna w Krakowie ma zostać przedstawiona na konferencji prasowej.

Według źródeł zbliżonych do Biura Prezesa IPN oraz do Kolegium IPN, opinia ws. dokumentów z teczki TW Bolka, które znaleziono po śmierci gen. Czesława Kiszczaka w jego domu, potwierdza współpracę Lecha Wałęsy ze Służbą Bezpieczeństwa. Opinia liczy ok. tysiąca stron. Według tych źródeł tylko co do paru dokumentów zgłoszone są wątpliwości, nie mają jednak one znaczenia dla tej oceny. Źródła nie określiły jakiego okresu dotyczy ta współpraca.

Biegli Instytutu Ekspertyz SÄ…dowych im. Jana Sehna w Krakowie prowadzili badania z dziedziny pisma porównawczego dotyczÄ…ce teczki TW Bolek od maja 2016 r. W teczce jest m.in. odrÄ™cznie napisane zobowiÄ…zanie do współpracy z SB, podpisane: Lech WaÅ‚Ä™sa „Bolek”. B. prezydent zanegowaÅ‚ autentyczność dokumentów przejÄ™tych przez IPN od wdowy po gen. CzesÅ‚awie Kiszczaku.

OpiniÄ™ w sprawie dokumentów z teczki TW Bolek biegli Instytutu Sehna w Krakowie mieli wydać do 31 stycznia 2017 r. EkspertyzÄ™ zlecono w ramach Å›ledztwa prowadzonego przez biaÅ‚ostocki pion Å›ledczy IPN w sprawie podejrzenia poÅ›wiadczenia nieprawdy przez funkcjonariuszy SB w dokumentach „Bolka”, w celu osiÄ…gniÄ™cia korzyÅ›ci majÄ…tkowej lub osobistej. Autentyczność dokumentu zanegowaÅ‚ WaÅ‚Ä™sa.

Wszczęto je w lutym ub. roku po pierwszych wypowiedziach Wałęsy o sfałszowaniu akt z teczki, m.in. pokwitowań odbioru pieniędzy. Po tym jak w kwietniu Wałęsa zanegował autentyczność okazanych mu dokumentów rękopiśmiennych TW Bolka z teczki, IPN zlecił ekspertyzy z dziedziny pisma porównawczego.

Przed tygodniem na konferencji IPN WaÅ‚Ä™sa oÅ›wiadczyÅ‚, że „ani na sekundÄ™ nie byÅ‚ po tamtej stronie.

Jestem czysty jak Å‚za
— dodaÅ‚.

Kategorycznie zaprzeczył autentyczności dokumentów przejętych przez IPN od wdowy po gen. Czesławie Kiszczaku.

Udowodniłem na papierach wszelkich i IPN udowodnił, że podrabiano na mnie papiery z nazwiskami włącznie. Teraz chwycono się Kiszczaka i teczek Kiszczaka. Przecież dobrze wszyscy wiedzą, że ten Kiszczak dał polecenie, by zniszczyć wszelką dokumentację. Są protokoły, spisy, nazwiska
—argumentowaÅ‚.
pc/PAP/TVP Info

wPolityce