Dodano: 03.11.17 - 0:10 | Dział: Co w prasie piszczy

Rosemann: ZawrĂłcony

(Prezydent Duda i KRS)



Prezydent Duda powinien teraz publicznie wyjaśnić, Ĺźe choć podtrzymuje swoje obawy co do moĹźliwości upolitycznienia Krajowej Rady Sadownictwa poprzez zaakceptowanie rozwiązań PiS to priorytetem dla niego jest zapobieĹźenie dalszym szkodom mogącym wyniknąć z obecnego upolitycznienia KRS. KtĂłre w odróşnieniu od „moĹźliwego” jest jak najbardziej realne i ktĂłre ma na sumieniu pierwsze ofiary w osobach tych dwĂłch setek młodych prawnikĂłw.

Powiedzenie, że Krajowa Rada Sądownictwa swoją decyzja w sprawie asesorów mocno zagrała na rzecz ministra Zbigniewa Ziobry to stwierdzenie oczywistości. Choć przyznać trzeba, że samo Ministerstwo Sprawiedliwości przeciwko ogólnikom rzecznika KRS, sędziego Żurka nie wytoczyło jakiegoś porażającego jakością oręża w postaci nafaszerowanej artykułami i paragrafami opinii. Zyskało jednak potężne wsparcie od najbardziej zainteresowanych czyli od przeszło 200 pokrzywdzonych działaniami KRS prawników. I od szefowej Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. To wsparcie nie do przecenienia. A Żurek został ze swymi banałami sam. I jest bez szans.

Jednak w mojej ocenie te sprawę, o ile rzecz zostanie dobrze rozegrana, moĹźe na konto swoich sukcesĂłw zapisać takĹźe Prezydent Andrzej Duda nie dając swemu antagoniście, szefowi Ministerstwa Sprawiedliwości aĹź tak wielkiej satysfakcji. To być moĹźe jedyna a z cała pewnością najlepsza okazja, gdy nie będzie juĹź musiał dramatycznie stawać okoniem swemu dotychczasowemu środowisku politycznemu w imię „obrony niezaleĹźności wymiaru sprawiedliwości”. Trudno bowiem nie zauwaĹźyć, Ĺźe akurat dziś „obroną niezaleĹźności wymiaru sprawiedliwości” jest przede wszystkim obrona tych dwĂłch setek świetnie przygotowanych młodych prawnikĂłw przed zacietrzewieniem ludzi pokroju sędziego Ĺťurka, obsiadłych Krajową Radę.

Ja rozumiem, Ĺźe dla Andrzeja Dudy zwrot ku stanowisku PiS w sprawie zmian systemu moĹźe być dość trudny i kłopotliwy. SzczegĂłlnie po tak długim czasie kontestowania pomysłów i propozycji partii. Ale ignorowanie całej tej sytuacji przysporzy mu znacznie więcej kłopotĂłw. Bo jeśli postanowił nie robić nic, moĹźe zrazić do siebie „ostatnich wiernych”. Takich jak choćby ja. W tej sytuacji naprawdę bardzo trudno będzie rozumieć postawę Prezydenta. Jeśli pozostanie ona bez zmian.

By powrĂłt „marnotrawnego” Dudy był dla niego jak najmniej bolesny i by nie wyglądał na kapitulację w sporze ze Zbigniewem Ziobrą, Prezydent powinien jak najszybciej w sprawie konfliktu spotkać się właśnie z ministrem Ziobrą, następnie z jakimś przedstawicielem KRS, w obu przypadkach oczekując bardzo konkretnego udokumentowania. A po tych spotkaniach powinien przyjąć przedstawicieli pokrzywdzonej grupy kandydatĂłw na sędziĂłw.

Następnie Prezydent Duda powinien publicznie wyjaśnić, Ĺźe choć podtrzymuje swoje obawy co do moĹźliwości upolitycznienia Krajowej Rady Sadownictwa poprzez zaakceptowanie rozwiązań PiS to priorytetem dla niego jest zapobieĹźenie dalszym szkodom mogącym wyniknąć z obecnego upolitycznienia KRS. KtĂłre w odróşnieniu od „moĹźliwego” jest jak najbardziej realne i ktĂłre ma na sumieniu pierwsze ofiary w osobach tych dwĂłch setek młodych prawnikĂłw.

Po czym następuje spotkanie prezydenta Dudy z Jarosławem Kaczyńskim, ustalenie ostatnich szczegółów reformy i przyjęcie obu ustaw, co do których PiS i Prezydent dotąd mieli rozbieżne zdania.

I tu chciałbym napisać „i wszyscy będą zadowoleni”. Nie napiszę ale uwaĹźam, Ĺźe warto by teraz tak właśnie zagrać. O tych, ktĂłrych nic nie zadowoli grać nie warto Panie Prezydencie.

Tysol.pl