Dodano: 11.05.20 - 19:52 | Dział: Interwencje

W obronie prof. Nalaskowskiego

List otwarty
w obronie prof. dra hab. Aleksandra Nalaskowskiego
i wolności światopoglądowej środowiska akademickiego

Czcigodni Rektorzy, Profesorowie i Wykładowcy!

W ostatnich miesiącach pojęcie wolności słowa w Polsce jest interpretowane nad wyraz jednostronnie. Z krytyką w mediach, ostracyzmem społecznym, a także sankcjami zawodowymi spotykają się wyłącznie te osoby, które ośmielają się krytykować organizacje LGBTQ i ich postulaty.

To właśnie spotkało prof. dra hab. Aleksandra Nalaskowskiego. ZasłuĹźony pedagog z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu w wyniku nacisku środowisk osĂłb określających się jako LGBTQ (lesbijki, geje, biseksualiści, transseksualiści, queer itp.) będzie przesłuchiwany przed Komisją Dyscyplinarną. Wykładowca z Torunia stał się obiektem ataku z powodu sformułowań uĹźytych w tekście publicystycznym, poświęconym działaniom wspomnianych organizacji w przestrzeni publicznej. Jak wskazuje sam autor – jego felieton, zawierający dosadne sformułowania, to akt desperacji, mający zwrĂłcić uwagę na problem narastającej presji środowisk LGBTQ na opinię publiczną w Polsce.
Profesor Aleksander Nalaskowski pragnął zwrĂłcić uwagę na fakt, Ĺźe postulaty organizacji LGBTQ godzą w polski porządek prawny, jednoznacznie definiujący małżeństwo jako związek mężczyzny i kobiety, a takĹźe są sprzeczne z poglądami polskiego społeczeństwa, ktĂłrego zdecydowana większość sprzeciwia się adopcji dzieci przez pary osĂłb tej samej płci czy nadawaniu statusu małżeństw takim związkom. Pomimo tego, krytyka powyĹźszych postulatĂłw została napiętnowana jako objaw „homofobii” i szerzenie „mowy nienawiści”.

Jak zwraca uwagę profesor Nalaskowski, wielu uczestnikĂłw „marszĂłw rĂłwności” zachowuje się w sposĂłb obsceniczny, wznosząc obraĹşliwe hasła, ktĂłre uderzają w wartości bliskie milionom PolakĂłw, a takĹźe dopuszczając się prowokacji, ktĂłre moĹźna śmiało uznać za profanację i obraĹźanie uczuć religijnych.

Trudno oprzeć się wraĹźeniu, Ĺźe pod hasłem „walki z dyskryminacją” mamy do czynienia z narzucaniem ogółowi społeczeństwa światopoglądu radykalnej mniejszości.

Pod presją środowisk LGBTQ znajdują się w sposób szczególny osoby decyzyjne i cieszące się autorytetem, w tym także przedstawiciele środowisk uniwersyteckich. W tej przestrzeni przynosi ona konkretny efekt:

• brak poparcia dla działań organizacji LGBTQ jest uznawany za „łamanie praw człowieka” i „szczucie mniejszości” na uniwersytetach;
• bezkrytyczna afirmacja postulatĂłw organizacji LGBTQ jest uznawana za „nowoczesność” i „otwartość” uczelni.

Osoby, ktĂłre tak jak prof. Aleksander Nalaskowski mają odwagę cywilną, aby wyrazić swĂłj sprzeciw wobec obowiązującego dyktatu „poprawności politycznej” i ruchu LGBTQ, stają się obiektem bezpardonowych atakĂłw medialnych. Wielokrotnie prĂłbuje się podwaĹźyć ich autorytet, zakwestionować dorobek naukowy, a nawet pozbawić moĹźliwości prowadzenia działalności dydaktycznej i naukowej.

Uleganie presji ideologicznej poddaje w wątpliwość etos uniwersytetu, jako miejsca prowadzenia debaty akademickiej i swobodnej wymiany myśli. PrĂłba narzucania wyłącznie jednego, „jedynie słusznego” światopoglądu, przywodzi na myśl najsmutniejsze czasy dyktatury komunistycznej w Polsce i innych krajach bloku sowieckiego.

Dlatego apelujemy do Was, Czcigodni Rektorzy, Profesorowie i Wykładowcy o:

• zachowanie wolności słowa, swobody prowadzenia debaty akademickiej, obejmującej prawo do krytyki postulatĂłw oraz działań róşnych ruchĂłw, w tym takĹźe organizacji LGBTQ oraz ich przedstawicieli;
• zachowanie wolności prowadzenia badań naukowych, w szczegĂłlności nieuleganie presji ideologicznej, nakazującej bezkrytyczne przyjmowanie twierdzeń ruchu LGBTQ na temat uwarunkowań homoseksualizmu i innych zaburzeń pociągu seksualnego, skutkĂłw wychowywania dzieci przez pary osĂłb tej samej płci czy koncepcji płci jako „konstruktu społeczno-kulturowego” (gender);
• stosowanie jednakowych standardĂłw i wymogĂłw etycznych wobec wszystkich członkĂłw środowiska akademickiego, niezaleĹźnie od ich światopoglądu, praktyk religijnych czy sympatii politycznych.

W sposób szczególny wzywamy do zaniechania wszelkich działań podważających autorytet osobisty i naukowy prof. Aleksandra Nalaskowskiego!

W obecnych czasach, tylko wspĂłlne działanie w obronie wolności światopoglądowej środowiska akademickiego, sprawi, Ĺźe uniwersytety spełnią misję cywilizacyjną, kulturową i społeczną, dla ktĂłrej zostały powołane – służąc rozwojowi badań naukowych niepoddawanych naciskom ideologicznym i kształcąc pluralistyczne elity wolnej Polski!

Z powaĹźaniem:

Podpisuję Apel