KWORUM - Polsko-Polonijna Gazeta Internetowa

Dodano: 06.05.16 - 13:22 | DziaĹ: Interwencje

Agitacja na odlegĹoĹÄ w UM ukarana

SÄd Rejonowy w Wejherowie, Zamiejscowy IX WydziaĹ Karny z siedzibÄ w Pucku w skĹadzie SSR Natalia KaĹşmierczak wyrokiem nakazowym (czyli bez udziaĹu stron, sÄd przyjmujÄc taki tryb uznaje teĹź, Ĺźe wina obwinionego nie budzi wÄtpliwoĹci) z dnia 18 kwietnia 2016 Sygn. Akt IX W 294/16 skazaĹ mnie (na wniosek Komendy Powiatowej Policji w Pucku) za to, Ĺźe cytujÄ „w dniu 22 wrzeĹnia 2015 roku na terenie UrzÄdu Miasta Puck prowadziĹ agitacjÄ wyborczÄ w zwiÄzku z wyborami parlamentarnymi poprzez wysĹanie na adresy sĹuĹźbowe urzÄdnikĂłw UrzÄdu Miasta w Pucku maila o treĹci przedstawiajÄcej negatywne strony partii rzÄdzÄcej PO i zachÄcajÄcej na gĹosowanie na partiÄ PiS, tj. o czyn z art. 494 paragraf 1 Kodeksu Wyborczego”.

Na co zostaĹem skazany to moĹźe drugorzÄdne, ale napiszÄ - grzywna 300 zĹotych i 80 zĹotych kosztĂłw postÄpowania (50 zĹ zryczaĹtowane wydatki postÄpowania i 30 zĹ opĹaty).

Pytam: jak moĹźna prowadziÄ agitacjÄ na terenie urzÄdu nie bÄdÄc na jego terenie? Dodam, Ĺźe nigdy nie byĹem w UrzÄdzie Miasta w Pucku. Czy wysĹanie maila na jakieĹ adresy (np. odpowiedĹş na mail grupie osĂłb bez ĹwiadomoĹci, Ĺźe wĹrĂłd nich znajdujÄ siÄ adresy sĹuĹźbowe jakiegoĹ urzÄdu) jest karalne? Ten wyrok nie ma nic wspĂłlnego z prawdÄ ani zdrowym rozsÄdkiem - jego gĹupota jest wrÄcz poraĹźajÄca. Czy nie sÄdzÄ PaĹstwo, Ĺźe takÄ policjÄ (wnioskodawcÄ) i taki sÄd powinno siÄ zabiÄ Ĺmiechem? JeĹli tak to proszÄ o nagĹoĹnienie sprawy.

JeĹli sÄd nie udostÄpniĹby PaĹstwu wyroku to oczywiĹcie mogÄ go pokazaÄ w TrĂłjmieĹcie lub zeskanowaÄ i wysĹaÄ, jeĹli sprawa PaĹstwa zainteresuje (nie zamieszczam skanu, bo nie mam skanera w domu, a nie wiem czy sprawa PaĹstwa zainteresuje, dlatego nie chcÄ bez potrzeby marnowaÄ czasu i pieniÄdzy na skanowanie).

Serdecznie Pozdrawiam
Filip Stankiewicz