Sobota 11 Maja 2024r. - 132 dz. roku,  Imieniny: Igi, Mamerta, Miry

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 14.10.07 - 19:56     Czytano: [1844]

Dział: Prosto z mostu

Naiwność?

Kiedy waĹźył się wybĂłr prezydenta RP i wyglądało na to, Ĺźe Tymiński wygra z Wałęsą, wĂłwczas w telewizji wystąpił przedstawiciel MSW i poinformował, Ĺźe Tymiński współpracował z komunistyczną bezpieką. PowtĂłrzył to i ostrzegł PolakĂłw zarĂłwno Jan Nowak Jeziorański, jak i Zbigniew Brzeziński. Notowania Tymińskiego spadły, wygrał Wałęsa, a rezultat procesu sądowego, ktĂłry wytoczył Tymiński, wyniku wyborĂłw juĹź nie zmienił. MSW poinformowało, Ĺźe przyczyną tej fałszywej informacji był „błąd w komputerze” i ani Jeziorański, ani Brzeziński Tymińskiego i wyborcĂłw nie przepraszali, ani teĹź mediom nie przyszło do głowy, Ĺźe w takim wypadku wybory powinny być uniewaĹźnione.

Podczas ingresu Arcybiskupa Wielgusa koszerne media szalały, żeby ingres ten uniemożliwić. Media wprawdzie dysponowały tylko jednym podpisem i jakimś sporządzonym przez Arcybiskupa planem zajęć, ale ingres został przerwany, a pan Prezes IPN Janusz Kurtyka argumenty atakujących uznał za stosowne wesprzeć publicznym stwierdzeniem, że są jeszcze inne materiały. Najwyraźniej chodziło mu o to, żeby agent nie został metropolitą. Wprawdzie kiedy Arcybiskup wystąpił do sądu, to te inne materiały nie zdołały tam dotrzeć, ale cel został osiągnięty, bo Arcybiskup metropolitą warszawskim nie został i żaden nawet najsprawiedliwszy wyrok sądu tego już nie zmieni.

Teraz zbliĹźają się wybory i właśnie zaraz minie 15 wrzesień, będący ostatnim terminem, ktĂłry na mocy nowej ustawy lustracyjnej zobowiązuje IPN do opublikowania katalogĂłw. Ale juĹź pojawiła się interpretacja, Ĺźe IPN do 15-go ma tylko „zacząć publikować” i w związku z tym dopiero teraz (a było na to pół roku czasu) zwrĂłcono się o ekspertyzę do biegłych, a pĂłki co zadecydowano wybiĂłrczo, Ĺźe nie są i przed wyborami najprawdopodobniej nie będą publikowane katalogi osĂłb uczestniczących w Ĺźyciu politycznym. Akurat odwrotnie niĹź poprzednio. Teraz więc najwyraĹşniej chodzi o to, Ĺźeby agenci zostali wybrani do organĂłw ustawodawczych, Ĺźeby byli posłami i senatorami, Ĺźeby mogli mianować premiera i ministrĂłw sprawujących władzę wykonawczą, Ĺźeby mogli zmieniać prawo i likwidować takie instytucje, jak CBA i IPN.

Ja, jako wyborca, czuję się w ten sposĂłb oszukany, bo nie chcę głosować na agentĂłw, a skutkiem ukrywania najistotniejszej dla mnie informacji zostaję wprowadzony w błąd. MoĹźe będę niesprawiedliwy, ale w tej sytuacji zmuszony jestem do „dmuchania na zimne” i przyjęcia, Ĺźe obce ciała to nie tylko Kaczmarek, Kornatowski, Sikorski, Borusewicz, Marcinkiewicz i Mężydło, ale rĂłwnieĹź Stępień, Kurtyka, Urbański i szereg innych. Bo byłbym sam naiwny, gdybym ich postępowanie przypisywał tylko naiwności.
Nie zmienią teĹź mojego przekonania Ĺźadne super autorytety czy telewizyjne „pojedynki”, bo nikt mi nie wytłumaczy, Ĺźe sekundująca im m.in. Monika Olejnik swojego faworyta nie uprzedzi, albo nie włoĹźy ślepego naboju do pistoletu jego przeciwnika. DopĂłki cała agentura nie zostanie ujawniona, to istnieje tylko agenturalna „demokracja medialna” i nie ma mowy o uczciwych wyborach.

Andrzej Kolatorski
Zurich
14.X.2007r.

Wersja do druku

• Strona główna
• Powitanie
• Napisz artykuł
• Redakcja
• Działy
• Bannery Kworum
• Współpraca
• Linki
• Kontakt