Czwartek 24 Maja 2018r. - 144 dz. roku, Imieniny: Joanny, Zdenka, Zuzanny
| Strona główna | | Mapa serwisu
Cytat tygodnia:
Działy: W kręgu wydarzeń | Głos Polonii | Zakamarki historii | Oceny-Poglądy-Analizy | Godne uwagi | Co w prasie piszczy | Interwencje | więcej 
Działy: W kręgu wydarzeń | Głos Polonii | Zakamarki historii | Oceny-Poglądy-Analizy | Godne uwagi | Co w prasie piszczy | Interwencje | więcej
Media: Nasz Dziennik | Radio Wnet | TV TRWAM | Panorama Polska | Nasza Polska | TV Republika | Tyg. Solidarność | Gazeta Polska | Do Rzeczy |
Polityka: Prezydent | Sejm | Senat | Rząd | PKW | Konstytucja | Bip
Historia: IPN | Powstanie - 1944 | Rodziny Katyńskie | Niewinnie Straceni | ŻOŁNIERZE WYKLĘCI | NSZ | Solidarność Walcząca | Ksiądz Jerzy |
Menu: Napisz artykuł | Redakcja | Rada Redakcyjna | Bannery Kworum | Współpraca | Znajome serwisy | Kontakt |
Polecamy:
Nowe komentarze:
Lubomir
23.05.18 19:52
Kuba, są ludzie którzy potrafią przywalić dyplomem i są ludzie, którzy potrafią przywalić różańcem. To nie są moje słowa, ale słowa, które usłyszałem od pewnego polskiego kapłana. Myślę, że ty należysz do tych, którzy potrafią przywalić dyplomem. Najlepszym wyjściem jest ignorowanie cię.
-------------------------------
W. Panasiuk
23.05.18 18:33
O jakiej kolaboracji pan pisze, pan nic nie zrozumiał z mojego komentarza. Napisałem jakie jest moje zdanie, pan może mieć inne. Nie przeceniajmy siebie i nie używajmy słów zupełnie nam obcych, niezrozumiałych.
-------------------------------
Kuba
23.05.18 15:55
Piszę do was obydwu, bo reprezentujecie ten sam poziom. Jeśli Lubomir nie rozróżnia słowa kolaboracja od współpracy, o której pisał Pan Kałuski, to znaczy, że obydwaj nie rozumiecie o czym piszecie. Owszem i ja czasem w komentarzach sprzeczałem się z Pisarzem (Internet wszystko magazynuje), ale na takie zachowanie jak Lubomira nigdy bym się nie zdobył. Jeśli pisze Panasiuk, że Lubomir jest kontrowersyjny, to, co to znaczy. Czy na tym, że jeśli ktoś pisze o Koperniku, to Lubomir zaraz o pierniku? Są osoby "kontrowersyjne" z zasobną wiedzą, które stać na wielkie dzieła. Ale na jakie dzieła stać Lubomira? Jedynie co potrafi pisać to o ludziach kiepsko, podle, źle, jak np. o mnie w w poniższym wpisie i w dziesiątkach innych. A p. Panasiuk, też nie próżnuje! Wystarczy przeczytać to, jak ubrany w przykrótką charyzmę,w sposób nieznoszący sprzeciwu w dyskusji, w stylu per nogam zwraca się do innych komentatorów. Tak, wtedy wasza wzajemna kolaboracja jest uzasadniona. Nie wiem o jaki dyplom chodzi Panasiukowi. Skąd u niego ten syndrom niższości, pogardy, czy złośliwości, odnośnie ludzi, którzy ukończyli studia, mają dyplomy - w obecnych czasach podstawowy dokument aby uzyskać pracę w wyuczonym zawodzie. Ale to nie dyplom jest narzędziem do oceny człowieka. Liczy się jego charakter, i tylko ten "środek", z którego u niektórych osobników wyłazi pod postacią lisa, płaza, wilka, czy też innego złośliwego stworzenia. Panasiuk pisze: Nie stosujmy reguły:"kto nie idzie z nami - jest wrogiem". I to jest klasyczna przewrotnośc, bo kto nie idzie z "wami" jest waszym wrogiem. Ale i to określenie jest wydmuchane, bo czy mając inne zdanie musi być zaraz wrogiem. Wysłuchajmy człowieka, pomyślmy a potem dyskutujmy! Zresztą czy mogę być wrogiem, dla osobnika jak Lubomir, który dla mnie istnieje tylko wirtualnie? Na zakończenie o dyplomie. Człowiek uczy się przez całe życie. Proponuję panom studia na Uniwersytecie Trzeciego Wieku. Tam też po zakończeniu, tej przyjemnej i pożytecznej przygody, absolwenci otrzymują dyplomy, które można sobie czytać i oglądać do woli. Wielkość i skromność, to słowa jakie usłyszałem w galerii Muzeum Mistrza Nikifora z Krynicy (willa "Romanówka"). Byłem tam z synkiem, który od dzieciństwa rysuje i maluje. Nikifor najskromniejszy Twórca pod Słońcem, nigdy nie mówił o swoim talencie, a jednak był Geniuszem za życia, chociaż jego dzieła określa się jako "malarstwo prymitywne". Czy to coś mówi??? A na razie to wstając i legając, dziękujmy Bozi, że mamy Kworum, które tak bezlitośnie nadużywamy - medium stworzone nie tylko dla Lubomira i Panasiuka ale i dla ludzi, którzy mają na tyle wiedzy aby wypowiadać się publicznie. Nie zapomnijmy też o Panu Redaktorze!
-------------------------------
Aaron Waxmann
23.05.18 10:50
- prof. Anna Raźny z Un. Jagiellońskiego: Ustawa 447 - triumf rasizmu. "Wszystkie aspekty ustawy 447 Kongresu USA mają charakter negatywny. To rażąco zła ustawa pod każdym względem - nie tylko prawnym, moralnym i politycznym, ale również cywilizacyjnym. Jej determinantą jest teza o nierówności ofiar niemieckiego nazizmu i II wojny światowej zarówno w sferze prawa i sprawiedliwości, jak i prawdy oraz moralności - czynników kształtujących nie tylko politykę oraz relacje społeczne, ale również kulturę i cywilizację. Ustawa mówi o zadośćuczynieniu finansowym jedynie dla ofiar holokaustu - również w sytuacji, gdy nie pozostawiły one spadkobierców - a więc o mieniu bezspadkowym. Trzeba więc mocno podkreślać, że mówi jawnie o haraczu, gdyż roszczenia spadkobierców żydowskich - w tym wypadku z USA- zostały zaspokojone już w 1960 roku, kiedy Polska wypłaciła na ten cel 40 milionów dolarów rządowi amerykańskiemu na mocy umowy międzypaństwowej. Bezzspadkowe mienie w postaci rekompensaty finansowej miałyby przejąć organizacje żydowskie z USA i Izraela. Pytania nie tylko Polaków, ale także uczciwych Żydów - również w Izraelu i USA - wyrażające sprzeciw, są oczywiste: a co z ofiarami ludobójstwa innych narodów - np. z Polakami zamordowanymi przez Niemców czy banderowców na Wołyniu i we Wschodniej Małopolsce? Na jakiej podstawie Kongres USA dokonał segregacji ofiar hitlerowskich Niemiec według narodowości i podzielił te ich miliony na lepszych i gorszych? Lepszym czyli reprezentującym naród żydowski należy się wszystko - nie tylko cześć i nimb wyjątkowości, ale również bezspadkowe mienie, które dla pamięci o nich mają przejąć nieuprawnione do tego instytucje. Cała reszta ofiar - z polskimi na czele - jest gorsza tylko dlatego, że jest innej narodowości. Skalę tego rasizmu powiększa nałożony ustawą 447 na "gorsze" ofiary- a nade wszystko na ich spadkobierców - obowiązek finansowego zadośćuczynienia lepszym ofiarom. Polacy mają więc płacić żydowskim instytucjom za to, że są gorszymi ofiarami. To triumf rasizmu w sferze nie tylko prawa, ale również moralności i kultury, a co za tym idzie - cywilizacji. Jest on zaprzeczeniem podstawowych elementów cywilizacji chrześcijańskiej, które Feliks Koneczny niezwykle trafnie ujął jako quincunx - prawda, dobro, piękno, zdrowie i dobrobyt. Wszystkie te kategorie współtworzą dobro wspólne, Wszystkie wykluczają wszelkie formy rasizmu. Przyjęta przez Kongres USA ustawa 447 jest absurdem w sferze historii i polityki: wbrew prawdzie i faktom wskazuje jako winnego - który ma zapłacić za holokaust - nie Niemcy, lecz Polskę. Wskazuje nie sprawcę, lecz ofiarę. Ten rewizjonizm historyczny jest antyaksjologicznym precedensem w historii światowej. Oparty jest bowiem nie tylko na antywartościach: niesprawiedliwości, fałszu moralnym i historycznym, odrzuceniu zasad demokracji i obowiązującego w naszej cywilizacji prawa - ale również na stojącej za ustawą potędze militarnej USA. Stany Zjednoczone zdecydowały się temu precedensowi patronować, gdyż uległy ideologii głoszącej nie tylko wyjątkowość holokaustu, degradującą wszystkie ludobójstwa innych narodów i wywołane nimi ich cierpienia, ale również uznać wyjątkowość narodu żydowskiego i jego państwa Izrael, zwalniającą go z odpowiedzialności za zagrażającą światu zbrodniczą politykę na Bliskim Wschodzie. Istotę tej polityki wyraża najpełniej pojęcie rasizmu. Rasizmu totalnego, eksponowanego w ustawie 447 na płaszczyźnie ekonomicznej. Oto Polacy jako naród, społeczeństwo, wspólnota obywatelska stają się w majestacie amerykańskiego prawa nie tylko gorsi, zasługujący na poniżenie, ale również na ograbienie....)
-------------------------------
23.05.18 19:52
Kuba, są ludzie którzy potrafią przywalić dyplomem i są ludzie, którzy potrafią przywalić różańcem. To nie są moje słowa, ale słowa, które usłyszałem od pewnego polskiego kapłana. Myślę, że ty należysz do tych, którzy potrafią przywalić dyplomem. Najlepszym wyjściem jest ignorowanie cię.
-------------------------------
W. Panasiuk
23.05.18 18:33
O jakiej kolaboracji pan pisze, pan nic nie zrozumiał z mojego komentarza. Napisałem jakie jest moje zdanie, pan może mieć inne. Nie przeceniajmy siebie i nie używajmy słów zupełnie nam obcych, niezrozumiałych.
-------------------------------
Kuba
23.05.18 15:55
Piszę do was obydwu, bo reprezentujecie ten sam poziom. Jeśli Lubomir nie rozróżnia słowa kolaboracja od współpracy, o której pisał Pan Kałuski, to znaczy, że obydwaj nie rozumiecie o czym piszecie. Owszem i ja czasem w komentarzach sprzeczałem się z Pisarzem (Internet wszystko magazynuje), ale na takie zachowanie jak Lubomira nigdy bym się nie zdobył. Jeśli pisze Panasiuk, że Lubomir jest kontrowersyjny, to, co to znaczy. Czy na tym, że jeśli ktoś pisze o Koperniku, to Lubomir zaraz o pierniku? Są osoby "kontrowersyjne" z zasobną wiedzą, które stać na wielkie dzieła. Ale na jakie dzieła stać Lubomira? Jedynie co potrafi pisać to o ludziach kiepsko, podle, źle, jak np. o mnie w w poniższym wpisie i w dziesiątkach innych. A p. Panasiuk, też nie próżnuje! Wystarczy przeczytać to, jak ubrany w przykrótką charyzmę,w sposób nieznoszący sprzeciwu w dyskusji, w stylu per nogam zwraca się do innych komentatorów. Tak, wtedy wasza wzajemna kolaboracja jest uzasadniona. Nie wiem o jaki dyplom chodzi Panasiukowi. Skąd u niego ten syndrom niższości, pogardy, czy złośliwości, odnośnie ludzi, którzy ukończyli studia, mają dyplomy - w obecnych czasach podstawowy dokument aby uzyskać pracę w wyuczonym zawodzie. Ale to nie dyplom jest narzędziem do oceny człowieka. Liczy się jego charakter, i tylko ten "środek", z którego u niektórych osobników wyłazi pod postacią lisa, płaza, wilka, czy też innego złośliwego stworzenia. Panasiuk pisze: Nie stosujmy reguły:"kto nie idzie z nami - jest wrogiem". I to jest klasyczna przewrotnośc, bo kto nie idzie z "wami" jest waszym wrogiem. Ale i to określenie jest wydmuchane, bo czy mając inne zdanie musi być zaraz wrogiem. Wysłuchajmy człowieka, pomyślmy a potem dyskutujmy! Zresztą czy mogę być wrogiem, dla osobnika jak Lubomir, który dla mnie istnieje tylko wirtualnie? Na zakończenie o dyplomie. Człowiek uczy się przez całe życie. Proponuję panom studia na Uniwersytecie Trzeciego Wieku. Tam też po zakończeniu, tej przyjemnej i pożytecznej przygody, absolwenci otrzymują dyplomy, które można sobie czytać i oglądać do woli. Wielkość i skromność, to słowa jakie usłyszałem w galerii Muzeum Mistrza Nikifora z Krynicy (willa "Romanówka"). Byłem tam z synkiem, który od dzieciństwa rysuje i maluje. Nikifor najskromniejszy Twórca pod Słońcem, nigdy nie mówił o swoim talencie, a jednak był Geniuszem za życia, chociaż jego dzieła określa się jako "malarstwo prymitywne". Czy to coś mówi??? A na razie to wstając i legając, dziękujmy Bozi, że mamy Kworum, które tak bezlitośnie nadużywamy - medium stworzone nie tylko dla Lubomira i Panasiuka ale i dla ludzi, którzy mają na tyle wiedzy aby wypowiadać się publicznie. Nie zapomnijmy też o Panu Redaktorze!
-------------------------------
Aaron Waxmann
23.05.18 10:50
- prof. Anna Raźny z Un. Jagiellońskiego: Ustawa 447 - triumf rasizmu. "Wszystkie aspekty ustawy 447 Kongresu USA mają charakter negatywny. To rażąco zła ustawa pod każdym względem - nie tylko prawnym, moralnym i politycznym, ale również cywilizacyjnym. Jej determinantą jest teza o nierówności ofiar niemieckiego nazizmu i II wojny światowej zarówno w sferze prawa i sprawiedliwości, jak i prawdy oraz moralności - czynników kształtujących nie tylko politykę oraz relacje społeczne, ale również kulturę i cywilizację. Ustawa mówi o zadośćuczynieniu finansowym jedynie dla ofiar holokaustu - również w sytuacji, gdy nie pozostawiły one spadkobierców - a więc o mieniu bezspadkowym. Trzeba więc mocno podkreślać, że mówi jawnie o haraczu, gdyż roszczenia spadkobierców żydowskich - w tym wypadku z USA- zostały zaspokojone już w 1960 roku, kiedy Polska wypłaciła na ten cel 40 milionów dolarów rządowi amerykańskiemu na mocy umowy międzypaństwowej. Bezzspadkowe mienie w postaci rekompensaty finansowej miałyby przejąć organizacje żydowskie z USA i Izraela. Pytania nie tylko Polaków, ale także uczciwych Żydów - również w Izraelu i USA - wyrażające sprzeciw, są oczywiste: a co z ofiarami ludobójstwa innych narodów - np. z Polakami zamordowanymi przez Niemców czy banderowców na Wołyniu i we Wschodniej Małopolsce? Na jakiej podstawie Kongres USA dokonał segregacji ofiar hitlerowskich Niemiec według narodowości i podzielił te ich miliony na lepszych i gorszych? Lepszym czyli reprezentującym naród żydowski należy się wszystko - nie tylko cześć i nimb wyjątkowości, ale również bezspadkowe mienie, które dla pamięci o nich mają przejąć nieuprawnione do tego instytucje. Cała reszta ofiar - z polskimi na czele - jest gorsza tylko dlatego, że jest innej narodowości. Skalę tego rasizmu powiększa nałożony ustawą 447 na "gorsze" ofiary- a nade wszystko na ich spadkobierców - obowiązek finansowego zadośćuczynienia lepszym ofiarom. Polacy mają więc płacić żydowskim instytucjom za to, że są gorszymi ofiarami. To triumf rasizmu w sferze nie tylko prawa, ale również moralności i kultury, a co za tym idzie - cywilizacji. Jest on zaprzeczeniem podstawowych elementów cywilizacji chrześcijańskiej, które Feliks Koneczny niezwykle trafnie ujął jako quincunx - prawda, dobro, piękno, zdrowie i dobrobyt. Wszystkie te kategorie współtworzą dobro wspólne, Wszystkie wykluczają wszelkie formy rasizmu. Przyjęta przez Kongres USA ustawa 447 jest absurdem w sferze historii i polityki: wbrew prawdzie i faktom wskazuje jako winnego - który ma zapłacić za holokaust - nie Niemcy, lecz Polskę. Wskazuje nie sprawcę, lecz ofiarę. Ten rewizjonizm historyczny jest antyaksjologicznym precedensem w historii światowej. Oparty jest bowiem nie tylko na antywartościach: niesprawiedliwości, fałszu moralnym i historycznym, odrzuceniu zasad demokracji i obowiązującego w naszej cywilizacji prawa - ale również na stojącej za ustawą potędze militarnej USA. Stany Zjednoczone zdecydowały się temu precedensowi patronować, gdyż uległy ideologii głoszącej nie tylko wyjątkowość holokaustu, degradującą wszystkie ludobójstwa innych narodów i wywołane nimi ich cierpienia, ale również uznać wyjątkowość narodu żydowskiego i jego państwa Izrael, zwalniającą go z odpowiedzialności za zagrażającą światu zbrodniczą politykę na Bliskim Wschodzie. Istotę tej polityki wyraża najpełniej pojęcie rasizmu. Rasizmu totalnego, eksponowanego w ustawie 447 na płaszczyźnie ekonomicznej. Oto Polacy jako naród, społeczeństwo, wspólnota obywatelska stają się w majestacie amerykańskiego prawa nie tylko gorsi, zasługujący na poniżenie, ale również na ograbienie....)
-------------------------------
Ostatnio dodane:
Polecamy:
RADIO CHRYSTUSA KRÓLA
Statystyki:
Od 2.10.2006
odwiedzono nas:
1258232 razy.
Rada Redakcyjna
Warning: include(_info/rada.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /domains/kworum.com.pl/public_html/info.php on line 112
Warning: include() [function.include]: Failed opening '_info/rada.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/php/php53/share/pear:/usr/local/share/pear') in /domains/kworum.com.pl/public_html/info.php on line 112
- Dr Jan Pyszko nie żyje
Czytano: [75691] - Żydowscy Polacy
Czytano: [51785] - Największe polskie oszustwo
Czytano: [31517] - APEL DO bolka
Czytano: [27272] - Bolszewia na uchodźstwie i...
Czytano: [26522] - A TY POSZEDŁEŚ TAM
Czytano: [25524] - True fact złodziej story
Czytano: [25296] - ZAOLZIE - 88 lat po agresji
Czytano: [25293] - Michnik sięgnął bruku
Czytano: [24755] - Czy Donald Tusk jest Polakiem?
Czytano: [23441]
24 Maja 1609 roku
Zygmunt III Waza opuścił wraz z rodziną Wawel. W ten sposób odbyło się nieformalne przeniesienie stolicy do Warszawy
24 Maja 1543 roku
Zmarł Mikołaj Kopernik, polski astronom (ur. 1473)