Środa 15 Maja 2024r. - 136 dz. roku,  Imieniny: Dionizego, Nadziei, Zofii

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 28.03.08 - 11:54     Czytano: [2606]

Dział: Co w prasie piszczy

NIE, dla Doliny Krzemowej?

Czy naukowcy, którzy chcą poznać nowoczesne technologie, będą musieli wyjechać ze stolicy? Miasto straciło szansę na unijne 50 mln euro i Dolinę Krzemową na Siekierkach.

Park Technologiczny na Augustówce miał być wizytówką stołecznej nauki. Jednak jak się nieoficjalnie dowiadujemy, ratusz poważnie rozważa rezygnację z projektu. Pierwszym obiektem WPT miał być inkubator, w którym naukowcy mogliby wcielać w życie swoje pomysły tworząc np. mikrofirmy. Planowano tam też laboratoria firm i instytutów informatycznych, nano i biotechnologicznych. Podobne kompleksy już działają m.in. w Poznaniu, Krakowie, Wrocławiu, Gdyni a nawet w Bełchatowie.

Wartość WPT szacowano na 212 mln zł. 180 mln zł miało pochodzić z funduszy unijnych. Jednak z powodu opóźnień w przygotowaniu inwestycji, Warszawa praktycznie straciła szansę na dofinansowanie z UE. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego zabrało stolicy przyrzeczone już pieniądze a projekt trafił na tzw. listę rezerwową.

– To dramat. Warszawska nauka potrzebuje nowych miejsc, w ktĂłrych kształcić się będą i pracować specjaliści nauk ścisłych – uwaĹźa prof. Łukasz Turski z Centrum Fizyki Teoretycznej PAN, szef rady programowej Centrum Nauki Kopernik.

Budowa WPT miała się zacząć w 2007 roku, a zakończyć w 2015. – Jednak wciąż brakuje pozwoleń na budowę, decyzji lokalizacyjnej a ewentualna zmiana miejsca inwestycji z Łuku Siekierkowskiego na inne wiązałaby się z koniecznością zmian w juĹź opracowanych dokumentach – tłumaczy Stanisław Krakowski z Ministerstwa Rozwoju Regionalnego.

– Prawdę mĂłwiąc to było do przewidzenia – przyznaje dyrektor biura Funduszy Europejskich Michał Olszewski. – Dostaliśmy ten projekt po poprzedniej ekipie w dość kiepskim stanie. Trzeba nad nim popracować. W końcu w grę wchodzi roczny budĹźet dwĂłch dzielnic – podlicza. Zapewnia, Ĺźe kiedy projekt będzie poprawiony wystąpi do o ministerstwa o wpisanie WPT z powrotem na listę projektĂłw do realizacji.

Decyzja przesądzająca o losach WPT zapaść ma w początku kwietnia. W miejskiej spółce Technoport ktĂłra miała realizować projekt wierzą, Ĺźe jeszcze nie wszystko stracone.– To Ĺźe trafiliśmy na listę rezerwową, nie oznacza, Ĺźe nie ma szansy na powrĂłt na listę projektĂłw, ktĂłre dostaną fundusze. Weryfikacja następuje co pół roku. Staramy się o inwestora strategicznego – mĂłwi prezes Technoportu Paweł Stelmaszczyk.

...............................................

Rewolucja technologiczna nas ominie

Prof. Łukasz Turski Polska Akademia nauk; Fizyk, popularyzator nauki, współtwórca Centrum Nauki Kopernik

Czy Park Technologiczny to inwestycja potrzebna?

Łukasz Turski: Kiedy w początkach lat 90. wybuchła rewolucja telekomunikacyjno-informatyczna, mieliśmy wystarczającą ilość młodych kadr, świetnie wykształconych matematyków, informatyków. Dziś mamy w Polsce więcej telefonów komórkowych niż ludzi z wyższym wykształceniem. Przestaliśmy kształcić kadry niezbędne do tego, by przyjąć wyzwania przyszłej rewolucji technologicznej. WPT był szansą na stworzenie ośrodka intelektualnego, który sprosta temu zadaniu.

Cóż takiego może się wydarzyć?

Podam przykład. Dziś płacimy coraz więcej za prąd, bo emisja CO2 jest coraz kosztowniejsza. Niezbędne jest przestawienie gospodarki na energetykę jądrową. Tymczasem przestaliśmy kształcić specjalistów w tej dziedzinie. Dopiero w takich sytuacjach zaczynamy myśleć o bezpieczeństwie. Kiedy pojawią się nowe zagrożenia technologiczne, może nam zabraknąć ludzi, którzy będą w stanie sobie z nimi poradzić.

Takie placówki są drogie. Park miał kosztować 200 mln zł?

W skali kraju to niemal żadne pieniądze. A bez takich inwestycji specjaliści nie zostaną w Polsce. Nasz kraj jest za biedny, by jak USA ściągać ekspertów z zagranicy. I następna rewolucja technologiczna przejdzie nam koło nosa. I to z naszej, własnej winy.
—Rozmawiał Michał Kozak

..............................................

Przymiarki do utworzenia w stolicy centrum nowych technologii zaczęły się jeszcze w latach 70. zeszłego stulecia. Przełom nastąpił w sierpniu 2005 roku – prezydent Warszawy i minister nauki podpisali porozumienie o współpracy przy tworzeniu Warszawskiego Parku Technologicznego.

Miasto planowało dać 44 hektary na Łuku Siekierkowskim z zabytkowym Fortem Augustówka, zaś warszawskie placówki naukowe obiecały kadrę specjalistów. Większość pieniędzy miała pochodzić z Unii Europejskiej. Planowano budowę ok. 300 tys. mkw. laboratoriów, hal produkcyjnych i biur. Pracować i uczyć się w nich miało kilkanaście tysięcy młodych naukowców. Prace podzielono na etapy. Do 2008 r. stanąć miały budynki inkubatora nowych technologii, a potem stopniowo powstawać kolejne obiekty. Zakończenie inwestycji zaplanowano na 2015 r. Do rozpoczęcia budowy niezbędne było jednak m.in. przyjęcie przez Radę Warszawy planu zagospodarowania tej części miasta. Do dziś go nie uchwalono.

Ĺťycie Warszawy

Wersja do druku

• Strona główna
• Powitanie
• Napisz artykuł
• Redakcja
• Działy
• Bannery Kworum
• Współpraca
• Linki
• Kontakt