Środa 15 Maja 2024r. - 135 dz. roku,  Imieniny: Dionizego, Nadziei, Zofii

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 06.04.07 - 11:17     Czytano: [1676]

Dział: Co w prasie piszczy

Osłabły moce "GW"

Sowa zawsze była synonimem mądrości. Ale, gdy w „Gazecie Wyborczej” przeczytałem wywiad ks. Kazimierza Sowy z niejakim Mikołajem Lizutem na temat wewnętrznych spraw Kościoła katolickiego w Polsce, ręce mi opadły. PrzecieĹź jest to jeden z przybocznych dziennikarzy Adama Michnika, a jego gazeta słynie z tego, Ĺźe sprawy Kościoła są dla niej solą w oku. Środowisko, z ktĂłrego wyrosło „naczalstwo” tejĹźe „Wyborczej” zawsze było po drugiej stronie barykady. Antenaci dzisiejszego kierownictwa „GW” to byli zawodowi rewolucjoniści, marksiści o zakutych łbach, wielbiący JĂłzefa Stalina i jego imperium. Jeśli więc katolicki ksiądz występuje w tejĹźe z pozycji krytyka innego księdza i jego dzieła, co rzecz po prostu cuchnie.

Ksiądz Kazimierz Sowa jest częstym gościem „Wyborczej”, ktĂłra od zawsze dzieli Kościół na ten „dobry”, czyli postępowy, otwarty, tolerancyjny, europejski i jaki tam jeszcze oraz „zły” – konserwatywny, zamknięty, nietolerancyjny i przede wszystkim: nieĹźyciowy. „Gazeta” zapomina”, jak zwykle w takich sprawach, Ĺźe „KrĂłlestwo BoĹźe nie jest z tego świata”. I ma prawo zapominać, ba! – po prostu nie wiedzieć, bo ichnie „naczalstwo” wyrosło w zupełnie innej tradycji, w ktĂłrej chrześcijaństwo, a szczegĂłlnie katolicyzm, zaliczano do wrogĂłw głównych. Ale jeśli katolicki ksiądz nie zdaje sobie sprawy, albo co gorsza – udaje, Ĺźe nie wie, z kim ma do czynienia, to jest to przypadek bardzo smutny i siejący zgorszenie.

Schadenfreude księdza Sowy
Ksiądz Kazimierz Sowa w rozmowie przeprowadzonej z Mikołajem Lizutem (29 marca) rozwaĹźa sprawę marszu w obronie Ĺźycia nienarodzonych (pełne wyjaśnienie, o co faktycznie chodzi, w tej rozmowie nie pada ani razu!) okazuje nieskrywaną radość, Ĺźe... „osłabły moce Radia Maryja”. Objawem tego stanu rzeczy ma być fakt, Ĺźe w marszu wzięło udział mniej osĂłb, niĹź się tego spodziewano. Co to za radość dla katolickiego księdza? Ano, jeśli się idzie ręka w rękę z „Wyborczą”, to radość jest uzasadniona.
A ksiądz jest szczegĂłlny. Był on kiedyś prezesem katolickiego Radia Plus. Po tym radiu wszelki słuch zaginał, bo zostało sprowadzone na manowce – nie mając słuchaczy, przepuszczając na lewo i prawo zgromadzone fundusze, nie miało na rynku racji bytu. Ktoś, kto to radio prowadził, powinien poczuwać się do odpowiedzialności za taki stan rzeczy. Ale nie, Ĺźadnej skruchy, Ĺźadnej refleksji. Księdzu Sowie satysfakcję natomiast sprawia fakt, Ĺźe z jakichś badań mu wynika, jakoby Radio Maryja traciło słuchaczy. O, to jest dla niego prawdziwa satysfakcja!

Takie małe, takie słabe, a jednak go się boją
Ksiądz Sowa skrzętnie liczy: „Na początku zeszłego roku toruńska rozgłośnia miała 2,5 proc. udziału w rynku (tylu radiosłuchaczy wybierało Radio Maryja kaĹźdego dnia), a od listopada jej udział spadł do 1,7 proc. O. Rydzyk stracił ok. jednej trzeciej słuchaczy. Obecnie mniej niĹź milion osĂłb włącza Radio Maryja raz dziennie”. Co prawda, nie bardzo wiemy, co to za badania, ale niech mu będzie. Jeśli to prawda, to przecieĹź jest to strata nie tyle określonego radia - ktĂłre jest jedyną ogĂłlnopolską stacją, wyrosłą całkowicie oddolnie, i trwającą mimo ogromnych przeszkĂłd, dzięki ofiarności jego słuchaczy – co całego Kościoła w Polsce.
Rzecz warta solidnego rozwaĹźenia – jeśli to radio jest aĹź takie słabe i straciło aĹź jedną trzecią słuchaczy, to dlaczego wywołuje taki strach i taką nienawiść nie tylko wśrĂłd jego nieprzyjaciół (ma ich wielu), ale takĹźe wśrĂłd potencjalnych konkurentĂłw? Bo ksiądz Sowa ma być ustanowionym konkurentem dla Radia Maryja. Inwestuje w niego koncern medialny ITI, tworząc kanał telewizyjny TVN z nim na czele. Ks. Sowa juĹź jedno medium katolickie rozłoĹźył, grzebiąc je doszczętnie, ale ITI to koncern bogaty i wyrachowany. Coś jest narzeczy, skoro występuje z taką inicjatywą. Widocznie Radio Maryja nie jest wcale takie słabe, skoro wymaga aĹź takich konkurencyjnych przedsięwzięć.
Księdzu zaś moĹźna tylko pogratulować owego wywiadu, w ktĂłrym ani razu (!) nie pada choćby słowo w obronie nienarodzonych. Co świadczy przecieĹź o jego wiarygodności, ponadto moĹźna mu pogratulować redaktora Lizuta – zaiste, dobry wybĂłr. AĹź trudno o lepszy. No, moĹźe tylko ks. Michał Czajkowski byłby dla niego lepszym interlokutorem. Ale, jak się nie ma, co się lubi, to się lubi, co „Gazeta” daje. I moĹźna tylko zapytać, jaką radość moĹźna czerpać z faktu, Ĺźe liczba uczestnikĂłw marszu w obronie nienarodzonych zmalała?
Jeśli o. Tadeusz Rydzyk wszystko – w tym takie marsze – robi Ĺşle, to co zrobił ks. Sowa, Ĺźe rzuca w niego kamieniami, korzystając usłuĹźnie z gościny w gazecie obłudnej?

Tępienie naszej wrażliwości
Po co koncernowi ITI religijny, katolicki kanał TVN? Gdyby chodziło o głoszenie Dobrej Nowiny, do czego chrześcijanie są zobowiązani, to taki kanał mĂłgłby istnieć od początku. I nie byłoby narzekań, Ĺźe Radio Maryja jest be. Ale tu przecieĹź chodzi o to, aby tworzyć alternatywną, „liberalną” wersję chrześcijaństwa, z osłabieniem dogmatĂłw (lub ich częściowym odrzuceniem), osłabianiem hierarchii i zmianą nauczania. Skoro „wychowywanie” społeczeństwa, Ĺźe dziecko moĹźe mieć dwie mamusie lub dwĂłch tatusiĂłw i to jest fajne (a nawet fajniejsze) idzie jak po grudzie, to moĹźe oddziaływanie przez kanał religijny, pod dyrektorowaniem ks. Sowy, pĂłjdzie o wiele łatwiej? Skoro katolicka telewizja TVN puści na przykład w rozrywkowym okienku taki program, Ĺźe dwĂłch tatusiĂłw doskonale opiekuje się małą dziewczynką lub małym chłopczykiem, dbając o jego nie tylko wychowanie, ale i higienę osobistą, to zostaniemy przyzwyczajeni, Ĺźe to jest „normalne”. Mamy zostać uśpieni, nasza wraĹźliwość ma być stępiona a odruchy obronne – wręcz wytępione. Wtedy juĹź taka telewizja w ogĂłle nie będzie potrzebna, a ks. dyrektor Kazimierz Sowa będzie mĂłgł podawać w swojej wizytĂłwce nie tylko to, Ĺźe „był prezesem katolickiego Radia Plus”, ale jeszcze, iĹź jest „byłym dyrektorem katolickiej stacji TVN”. Prawda, Ĺźe brzmi całkiem długo i ładnie?

Osłabły moce „Gazety Wyborczej”
Zamiast radować się na łamach obłudnej gazety, Ĺźe „osłabły moce Radia Maryja”, ks. Sowa mĂłgłby bardziej skupić się na innym, waĹźnym fenomenie. PrzecieĹź faworytem tejĹźe gazety (więc i zapewne – faworytem księdza) była Unia wolności, partia, nazywana prześmiewczo „Mumią Wolności”. Kiedyś mogła ona liczyć na poparcie rzędu kilkunastu procent wyborcĂłw. Cóş to była za siła, ktĂłrej siła wpływĂłw wykraczała znacznie poza formalne poparcie. Dziś jest to skrajny margines, ktĂłry usiłuje płynąć z prądem, przyczepiając się do byle g..., ale na samodzielny byt nie ma juĹź Ĺźadnych szans. Polacy po prostu przejrzeli na oczy, eliminując ze sceny politycznej groĹşnego szkodnika.
Wielkie są czynione wysiłki, aby reanimować tego politycznego trupa, takĹźe na łamach „Wyborczej”. Bezskutecznie. Być moĹźe ks. dyrektor Sowa podejmie takie wysiłki w swojej nowej telewizji. Ale i tak jest bez szans. A Radio Maryja, ktĂłrego rzekomo słabnąca pozycja tak go jawnie raduje, potrafiło przewaĹźyć szalę w ostatnich wyborach prezydenckich i parlamentarnych na stronę kandydatĂłw, ktĂłrzy jakoby nie mieli szans. Zawistna radość księdza Sowy znowu jest przedwczesna.

** ** **
Ma swoją „katolicką” działkę „Gazeta Wyborcza” i ma dyspozycyjnych kapłanĂłw. Tych jest coraz mniej, bo okazuje się, Ĺźe właśnie ci - tak usilnie przez „GW” promowani – po prostu odpadają, porzucając w świetle reflektorĂłw stan duchowny. MoĹźna tylko ubolewać, Ĺźe mimo takich bolesnych doświadczeń znajdują się jeszcze ich następcy. Ale trudno. Po czynach ich poznacie.

Łukasz Reda
Polskie Jutro

Wersja do druku

• Strona główna
• Powitanie
• Napisz artykuł
• Redakcja
• Działy
• Bannery Kworum
• Współpraca
• Linki
• Kontakt