Piątek 26 Kwietnia 2024r. - 117 dz. roku,  Imieniny: Marii, Marzeny, Ryszarda

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 18.10.07 - 12:25     Czytano: [1822]

Dział: Na każdy temat

W dybach debat, czyli...

przedwyborcze utuskiwania

W przedwyborczym kotle wrze i kipi. Piana kampanii zalewa nieuzbrojone mózgi potencjalnych wyborców. Ze wszystkich niezlustrowanych mediów kapie personalnym jadem, tanią polityczną demagogią i sensacjami, trzymanymi w partyjnym rękawie na czarną godzinę. Kampania wyborcza jest krótka zatem jest ostra i bezpardonowa. Trwa przecież kolejna bitwa o Polskę. Kto wie może ta właśnie jest z tych bitew najważniejszą?

Zaroiło się od wrzaskliwych demiurgĂłw, powiało grozą. W dybach telewizyjnych debat wiją się, jak piskorze przywĂłdcy partii politycznych Polski poMagdalenkowej. Niedobitki i wasale transformacyjnej formy państwowości naszego kraju, tej „oczywistej oczywistości” . To chore i wątłe dziecię, reglamentowanej Polakom demokracji, dzielnie walczy o przeĹźycie . I nie ma się czemu dziwić. Jego rodzicami byli przecieĹź działacze okiełznanej i zdalnie sterowanej ”konstruktywnej” opozycji i zahartowani w bojach o władzę komunistycznymi ludzie „ honoru”. Zjednoczeni i przegrupowani desperacko i wszelkimi siłami, starają się odzyskać władzę, ktĂłra w roku 2005 wymknęła się spod ich kontroli.

Prasa, radio i telewizja od rana do nocy bombardują nas mrożącymi krew w żyłach relacjami z październikowego wyścigu na parlamentarne pokoje. Z ostatnich doniesień wynika, że PiSowi opadło, PO stoi już od piątku, PSL wciąż rośnie a LiD twardo się trzyma. Jesteśmy świadkami ważnych historycznych wydarzeń, brutalnej politycznej walki i zbiorowej histerii podsycanej przez media śliniące się do każdej sensacji.

Po osiemnastu latach na murawie politycznego boiska stanęły naprzeciw siebie, wzbogacone licznymi transferami, dwie druĹźyny grające kiedyś w barwach „Solidarności”. Prawdziwe oblicze jednego z zawodnikĂłw, ktĂłry zmienił ostatnio barwy klubowe, marszałka Senatu Bogdana Borusewicza moĹźna poznać bliĹźej po obejrzeniu wywiadu z Ewą Kubasiewicz- HouĂŠe zatytułowanym ”Pod prąd”, a zamieszczonym na witrynie internetowej miasta Wrocław.
http://www.miastowroclaw.pl/video.php?r=med&nr=14&id_watek=23

Sponsorzy polskiej demokracji
W tumulcie i kurzu wzajemnej wyborczej kopaniny dochodzi do wielu zagrań nieczystych i celowo zadawanych brutalnych faulĂłw poniĹźej politycznego pasa. Ĺťadna z druĹźyn juĹź nie pamięta, Ĺźe proces krystalizowania się polskiej sceny politycznej trwa dopiero 18 lat. I tak jest u nas lepiej niĹź na Ukrainie, gdzie walkę na śmierć i Ĺźycie toczą „ Pomarańczowi” i „Niebiescy”. W innych krajach na świecie proces demokratycznego wykrystalizowywania się demokratycznych struktur państwa i systemĂłw partyjnych trwał całymi latami, średnio od 70 do 150 lat. W wielu krajach na świecie jeszcze się nie zaczął bo są one wciąż rządzone przez tyranĂłw i wojskowe dyktatury, vide Burma.( „Widmo KabotynĂłw krąży po kraju” http://www.abcnet.com.pl/

Zanim jednak potępimy polityków za brak ogłady i niską jakość merytoryczną swoich wystąpień warto zwrócić uwagę na fakt, że nie wszystkim z nich dane było wziąć udział w szkoleniach i kursach , organizowanych i fundowanych przez Open Society Institute- Georga Sorosa. A wydano na te szkolenia niemało. Jak bowiem wynika z Raportu, przygotowanego przez the Democracy Network Project dla U.S Agency for International Development, pomiędzy lutym 1995 a lipcem 1998 na uczenie Polaków demokracji darczyńca przeznaczył w pierwszym etapie US $ 706.626 , w drugim US$ 706.119 w trzecim US $ 428.803 .
http://www.aed.org/ToolsandPublications/upload/DemNetPoland_Final.pdf

Większość organizacji korzystających z tych funduszy przestała juĹź istnieć ale najwaĹźniejsi i najgłośniejsi gracze biorący dziś udział w politycznej grze po lewej stronie boiska to dzieci PRL-u. Na tych właśnie szkoleniach przekuwano podwĂłrkowych przywĂłdcĂłw na politykĂłw liberalnych. Byli wśrĂłd dawni działacze PZPR-u , jej przystawek i giętcy wasale Lecha Wałęsy. To oni, odrestaurowani, przemalowani i zamerykanizowani wywijają teraz piruety na polskiej scenie politycznej. W ramach tego programu sfinansowanych zostało 500 artykułów zdalnie sterowanej prodemokratycznej propagandy, opublikowanych, w ciągu tych tylko trzech lat w.....”Gazecie Wyborczej”. Na takich właśnie szkoleniach zawiązywały się liberalne związki nieformalne partyjnych działaczy i przyszłych politykĂłw z przedstawicielami „zagranicznego” biznesu.

Zsoowietyzowany umysł w amerykańskiej przerĂłbce jest tworem i pokracznym i śmiesznym. To jak „kałasznikow” w łapach goryla. MoĹźna walczyć o władzę i polityczne wpływy ale czy koniecznie trzeba przy tym ujawniać milionom PolakĂłw w kraju i poza nim swoje rażące braki w elementarnej politycznej kindersztubie, przypudrowane expresowym i tanim telewizyjnym marketingiem?
No cóş, takie mamy „Rzeczypospolite, jakie było ich młodzieĹźy chowanie” a przecieĹź wszyscy jesteśmy dziećmi PRL-u, dzięki Bogu , Ĺźe tylko u niektĂłrych to pochodzenie widać, słychać i czuć.

Dirty Donald
Punktem kulminacyjnym przedwyborczych politycznych debat był telewizyjny pojedynek premiera J. Kaczyńskiego z panem D. Tuskiem.
Pan Tusk przewodniczący Platformy Obywatelskiej po 18 latach terminowania u boku u takich bossĂłw jak TW” Bolek” i TW „Belch”, nie ukrywa, Ĺźe nadszedł jego czas, aby zostać premierem. Czuje, Ĺźe został do tej misji dobrze przygotowany i „dziś ( jak nigdy dotąd) gotowy jest do drogi”.

Szlak bojowy studenta Dodka wiĂłdł przez studenckie strajki, zadymy, zbijanie pieniędzy w studenckiej spółdzielni pracy „Świetlik”, podpalaniu „trawki”( jak twierdzą nieĹźyczliwi) i agitowaniu do wyprzedawania polskich przedsiębiorstw za bezcen oraz fraternizowaniu się z nomenklaturowymi przechrztami od uwłaszczania masy spadkowej PRL –u . Jednym z nich był przyjmujący na 18 pietrze sławnego hotelu Mariott- milioner Witold Kubiak, właściciel firmy Batax ( patrz raport WSI), ktĂłry teraz zbija krocie na franczyzie ( sprawdzona metoda robienia interesĂłw www.franchising.info.pl

Tylko w ciągu ostatnich dwóch lat p. Tusk otrzymał za wierną służbę narodowi polskiemu 434.890 zł, zaliczył 18 parlamentarnych wystąpień co oznacza , że jedno jego wystąpienie kosztowało podatników 24.160 tysięcy.
I tak powinno być, im lepszy i bardziej doświadczony aktor, tym większą powinien otrzymywać gażę. Pan Tusk od dawna zdradzał swoje aktorskie talenty. Mogliśmy się o tym przekonać w filmie Jacka Kurskiego pt. „Nocna zmiana” http://video.google.pl/videoplay?docid=2185058413755445485
Tak się składa, już ta krótka rólka, zagrana w 1992 zapewniła mu dożywotnie miejsce w historii postkomunistycznej Polski.

„Polskość..., pech dziejowy i BĂłg wie co jeszcze”
Interesująco też wypadł monolog pana T., opublikowany przez miesięcznik Znak ...\"...husarie i ułani, powstańcy i marszałkowie, majaczą Dzikie Pola i Jasna Góra, dziejowe misje, polskie miesiące, zwycięstwa i klęski. Zwycięstwa?
Jak wyzwolić się z tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal od narodzenia, wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi resentymentami?
Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność - takie skojarzenie narzuca mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu.
Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnej ochoty dźwigać... Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski tej na ziemi, konkretnej, przegranej, brudnej i
biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia, prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem.\" (“Znak” nr 11—12 z 1987r. str. 190, ).

Po takim dictum nikogo nie powinna dziwić medialna partyzantka zastosowana przez Tuska w pojedynku z premierem. Mam jednak nadzieję, że przez przypadek i nieświadomie p. Tusk posłużył się w tej debacie metodami, które w cywilizowanym świecie polityki są zakazane, a to z tego powodu, że ich jedynym celem jest tylko i wyłącznie psychologiczne unicestwienie politycznego przeciwnika. Podobne metody były wykorzystywane w psychicznym pastwieniu się nad więźniami politycznymi a ostatnio zastosowane były wobec osób oskarżonych o terroryzm.

Psychologia i broń medialnego rażenia
Jak dotąd żaden z polskich psychologów nie zwrócił uwagi na nieetyczne wykorzystywanie strategii psychologicznego manipulowania ludźmi do sadystycznego deptania godności i unicestwiania poczucia wartości bezbronnych ludzi. Nota bene, psychologiczne gremia dotąd nie raczyły odnotować i zareagować na wiadomość o wieloletniej współpracy ze służbami reżimu komunistycznego znanego polskiego psychologa, profesora Janusza Rejkowskiego ( IPN http://katalog.bip.ipn.gov.pl/

Przykładem innego naduĹźycia psychologii w politycznych rozgrywkach jest wypowiedĹş znanego polskiego psychoterapeuty Wojciecha Eilelbergera, jaką pod tytułem „Upokorzeni bronią się PiSem” opublikowano w 40 numerze tygodnika „PrzekrĂłj” . W sposĂłb wyjątkowo perfidny i tendencyjny ten znany terapeuta posługując się jedną z typologi psychologicznych, bez jakiegokolwiek merytorycznego i empirycznego uzasadnienia twierdzi, Ĺźe ci, ktĂłrzy identyfikują się z ideologią i programem tej partii to ludzie.. „ ktĂłrzy w jakimś okresie swego Ĺźycia często doświadczali upokorzeń. Byli naraĹźeni na sytuacje, ktĂłre zagraĹźały ich poczuciu godności osobistej, ludzkiej, (..)..dorastają w środowisku, w ktĂłrym przemoc podniesiona jest do rangi cnoty, w ktĂłrym panuje nietolerancja dla inności i niespĂłjność norm moralnych, (..) ludzie ci muszą się dostosować do tej sytuacji i sprawiają sobie bardzo grubą skĂłrę, odcinają się od swojej przyrodzonej wraĹźliwości, muszą się utwardzić, usztywnić. Generalnie wyrastają na ludzi z tak zwanym silnym rysem psychopatycznym”.

Nie wiem, co upowaĹźnia p. Eichelbergera do takiej niesprawiedliwej generalizacji i celowo negatywnej oceny wydanej wobec innych ludzi tylko dlatego, Ĺźe ich poglądy polityczne są inne od jego własnych. Zastanawiam się takĹźe czy jednak jako terapeuta , nie mĂłgłby się zachować się wobec tych „innych” bardziej empatycznie i przez chwilę pomyśleć jakie reperkusje będą miały jego słowa wypowiedziane z wyĹźyn autorytetu ? Jak poczują się ci wszyscy, ktĂłrzy tylko dlatego, Ĺźe wierzą w Boga, mają określone zasady i standardy moralne, czują się Polakami i patriotami, zostali zaszufladkowani, odstawieni na dolną półkę i przypięto im etykietkę psychopatĂłw?

Czego Donald Tusk się boi?
W przypadku Donalda Tuska doświadczenie zawodowe podpowiada mi tezę, jego powodem jego agresywnego zachowania jest głęboko ukrywany lęk. Zdaję sobie sprawę, że ludzie, którzy lubią niszczyć innych ludzi i traktują ich instrumentalnie najczęściej atakują wtedy, gdy się boją. Wówczas mają do wyboru dwie opcje albo Flight (uciekaj ) albo lub Fight (walcz).
Nie wiem czego się boi Donald Tusk ale mam przed sobą wydanie poradnika politycznego dla młodego aktywisty politycznego w Australii. Poradnik ten, przeznaczony do użytku wewnętrznego, został wydany przez tzw. Young Labour czyli młodzieżówkę będącej obecnie w opozycji Partii Pracy (Labour Party).

W poradniku tym moją uwagę przykuły szczegółowo opisane „zasady medialnego zniszczenia politycznego przeciwnika w czasie politycznej debaty” . Oto one:
1. „Create a climate of intimidation” ( kreowanie atmosfery zastraszenia)
2. create a sense of crisis ( kreowanie wraĹźenia kryzysu- zagroĹźenia),
3. present your oponent as incompetent person- przedstaw swojego przeciwnika jako osobę niekompetentną,
4. Attack opponent’s personal qualities, life style, presence, lack of skills or abilities, (atakuj cechy osobowości swojego oponenta, jego styl Ĺźycia, to czego nie umie robić i zdolności i
5. control language of the debate- kontroluj język debaty poprzez use of negative adjectives the more the better, ask lot’s of short questions, use numbers statistics, ask for numbers and statistics, use negative associations- kontroluj język debaty, uĹźywaj negatywne przymiotniki im więcej tym lepiej, zadawaj duĹźo,krĂłtkich pytań, wprowadza negatywne skojarzenia itp... itd.

Analizując przebieg debaty Kaczyński –Tusk wyraĹşnie widać było , Ĺźe p. Trusk nie tylko kontrolował debatę, narzucił jej styl i język ale teĹź kontrolował publiczność i dziennikarzy. Przyznać trzeba, Ĺźe dobrze go przeszkolono na przyspieszonych kursach psychologicznej manipulacji i socjotechniki fundowanych w latach 1995-1998 przez Open Society Insitute .

Dlaczego kocham Polskę?
Ucieszyło mnie ogromnie, Ĺźe obaj debatujący panowie kochają Polskę, bo ja teĹź ją kocham. To moja ojczyzna. Są w niej groby moich rodzicĂłw, zostawiłam w niej rodzinę i przyjaciół. Od 20 lat mieszkam w Australii. Z pracy mnie zwolniono „bo nie dawałam gwarancji wychowania młodzieĹźy w duchu socjalizmu”. Pierwszy sekretarz POP PZPR , ktĂłry załatwił mi ten wilczy bilet, wĂłwczas docent, jest dzisiaj szanowanym profesorem. SłuĹźba Bezpieczeństwa 17 razy zatrzymywała mnie z 11 miesięcznym dzieckiem. Dyspozycyjnym funkcjonariuszom nie przeszkadzał fakt, Ĺźe byłam w ciąży z drugim dzieckiem. Esbecy, ktĂłrzy uatrakcyjniali mi Ĺźycie mają prywatne firmy, pełnią waĹźne funkcje we władzach samorządowych pomagdalenkowej ojczyzny lub Ĺźyją sobie spokojnie na zasłuĹźenie wysokich emeryturach. Pan Wałęsa nazwał mnie dezerterem. Za włączenie się w akcję na rzecz lustracji zostałam wyklęta przez tzw.”zorganizowaną” Polonię i potępiona przez marszałka Borusewicza.. Moja cĂłrka swoje pierwsze kroki postawiła w więzieniu, czekając na widzenie ze swoim ojcem, skazanym za nielegalną działalność opozycyjną na 6 lat więzienia. W czasie jednego z przesłuchań dostałam krwotoku, kilka tygodni później nieznany sprawca spowodował wypadek. Moją drugą cĂłreczkę dostałam w pudełku po butach. Jej dane personalne ( nazwisko i trzy imiona) są na liście Wildsteina. Przez 16 lat pomagałam finansowo przyjaciołom, ktĂłrym nie było z Wałęsą po drodze. Dopiero rok 2005 przyniĂłsł pozytywne zmiany w ich Ĺźyciu.

Dlatego chciałabym aby PiS wygrał te wybory, bo wierzę, że tylko ta partia może wyrugować z polskiego życia politycznego relikwie postkomunizmu i wyeliminuje ludzi nieuczciwych, o rękach i umysłach splamionych kolaboracją z komunistycznym aparatem represji. Zdaję sobie sprawę, że polityka to brudna sprawa, że często musimy zaakceptować wydarzenia i sytuacje, które są odmienne od naszych oczekiwań. Jestem jednak przygotowana na pogodzenie się z faktem przegrania przez PiS i tych wyborów.

Tak czy inaczej, każdy Polak może przez nikogo nieprzymuszany wziąć w nich udział. O to przecież chodziło, między innymi tym wszystkich, którzy wychodzili na ulice polskich miast w 1956, 1970, 1976 i 1980. O to walczyłam ja sama od 1977 do 1987, za walkę o prawo wyboru naszych przedstawicieli wraz z innymi siedziałam w więzieniu. Za wiarę w lepszą Polskę zapłaciłam najwyższą cenę jaką kobieta może zapłacić.
Nic teĹź dziwnego, Ĺźe chciałabym aby ta moja osobista ofiara, jak i wszystkich innych, znanych i nieznanych, ktĂłrzy ” rzucali swe Ĺźycie na stos” nie poszła na marne.
Chciałabym, aby Polską rządzili ludzie dobrzy , mądrzy, uczciwi, ktĂłrzy nie splamili się kolaboracją z okupantem mojego kraju. Być moĹźe, Ĺźe myśląc tak i czując, jestem politycznym dewiantem ale teraz nie muszę się tej swojej inności bać. Za nieprawomyślność polityczną nie znajdę się w wiezieniu i nie stracę pracy. Jestem wdzięczna losowi za to, Ĺźe mogę Ĺźyć nie czując tego lęku. Wiem teĹź, Ĺźe czy to się komuś podoba czy teĹź nie, ja mam prawo lubić swoich „dyplomatołkĂłw” bardziej aniĹźeli cudzych „ dyplopachołkĂłw”, ktĂłrzy niestety wciąż jeszcze mają zaszczyt reprezentować tę wartość, jaką dla wielu był i jest nasz kraj.

PS. Już po napisaniu tego tekstu pojawiła się w mediach informacja o korupcji posłów z PO. Nie do mnie należy ocenianie czy informacja ta jest częścią przedwyborczej jatki czy też nieszczęsnym zbiegiem okoliczności. Tak czy inaczej ludziom tym trzeba pomóc i nie zostawiać ich samym sobie. Każdy z nas ma prawo do traktowania go z szacunkiem i troską.

Elżbieta Szczepańska
Australia 17.10.2007

.........................

Elżbieta Szczepańska l.56, psycholog- terapeuta, ( torture and trauma therapist), antykomunistka, feministka, internowana, emigrant polityczny(1987), działacz polityczny i społeczny, współzałożyciel Australijsko-Polskiego Towarzystwa Historycznego, Australijskiej Grupy Lustracyjnej, aktywista Amnesty Interantional, Free China, certifikowana prześladowana politycznie (IPN), aktywnie uprawia lekkoatletykę, posiadaczka 103 medali, aktualna mistrzyni i wicemistrzyni Zachodniej Australii ,rozwiedziona, córka Joanna.

Wersja do druku

• Strona główna
• Powitanie
• Napisz artykuł
• Redakcja
• Działy
• Bannery Kworum
• Współpraca
• Linki
• Kontakt