Wtorek 14 Maja 2024r. - 135 dz. roku,  Imieniny: Bonifacego, Julity, Macieja

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 08.05.07 - 13:56     Czytano: [1786]

Dział: Co w prasie piszczy

Wrogowie są wśród nas!

Wrócił najgorszy koszmar z ostatniego 17-lecia, gdy prawica dzieliła się i mnożyła, a korzystała tylko i wyłącznie na tym postkomuna. Koszmar obudził Marek Jurek, który wraz z grupą zwolenników wyszedł z Prawa i Sprawiedliwości. Chce bronić "wartości", jak mówi - odszedł również dlatego, że chciał zmienić PiS, ale nie dał mu tego zrobić Kaczyński. W efekcie niczym rozkapryszone dziecko zabrał swoje zabawki, gdyż przy obecnym stylu rządzenia PiS-em nie da się utrzymać wielkiej partii prawicowej. Teraz zakłada swój klub parlamentarny i partię. Podkreśla przy tym, że dla jego formacji PiS jest naturalnym sojusznikiem, którego program będą wspierać i z którym zostanie podpisana umowa koalicyjna. Wychodzi w proteście z partii, a następnie... mówi, że może z nią współpracować. Zupełny teatr absurdu!

Jednocześnie nasz "strażnik wartości" zaznacza, że w Polsce zawsze trzeba współpracować z innymi, a kiedy jest się u władzy, to trzeba współpracować z opozycją. Tę współpracę w zasadzie już zaczął... opuszczając PiS i tym samym wzmacniając politycznie np. PO.
Jurek może na różne sposoby uzasadniać swoją decyzję, ale nie zmieni to faktu, że mamy do czynienia z klasycznym rozbijactwem politycznym, szaleństwem, które - jak się wydawało - odeszło w przeszłość. Została zniweczona sześcioletnia praca PiS nad zjednoczeniem prawej strony sceny, które przyniosło wygraną parlamentarną i prezydencką.
Przez lata apelowaliśmy, by prawica brała przykład z SLD, które na zewnątrz, na użytek opinii publicznej, zawsze stanowiło monolit, a "brudy" prało za zamkniętymi drzwiami. U nas, "na prawicy", było odwrotnie: co chwila nowa "kanapa" czy inne "krzesełko" polityczne. Wystarczyła jedna kłótnia, jedno zdanie, podsycanie ambicji... Często z pomocą "służb"...
Przez lata był spokój. Teraz koszmar wrócił. I znów przyczyną jest przerost chorych ambicji. Gdy sprawa zaczęła nabierać tempa, zadzwonił do mnie jeden z posłów PiS. Rozdarty wewnętrznie. Pytał, co ma robić, jeżeli powstanie nowy klub: jest konserwatystą, blisko mu do Jurka, ale z drugiej strony ważna dla niego jest jedność PiS-u. Odpowiedziałem, że moim zdaniem powinien zostać, bo są sprawy ważniejsze niż sympatie poglądowe i towarzyskie. 19 kwietnia zadzwonił ponownie i powiedział, że pozostaje w klubie PiS, bo mimo że popiera poglądy Jurka, to jednak jego inicjatywa szkodzi, a nie pomaga w budowie IV RP. I to jest postawa, która świadczy o odpowiedzialności za państwo. W PiS-ie, jak i w innych partiach, są spory wewnętrzne, bo muszą być, natomiast partia Kaczyńskich jest jedyną siłą zdolną przeprowadzić Polskę przez zmiany ustrojowe, dokonać rozliczenia z przeszłością, zbudować IV RP. Ten, kto tego nie rozumie, a określa się jako prawicowiec z "wartościami", nie jest żadnym politykiem tylko koniunkturalistą.
Albowiem "wartości", o których tak głośno mówi Jurek, tak pierwszoplanowe dla nas wszystkich, są tu przez niego traktowane - niestety - koniunkturalnie, jako odskocznia do kolejnej kariery politycznej. PiS także przecież popiera obronę życia od poczęcia, jak poinformował premier Kaczyński - być może w tym tygodniu powstanie specjalny zespół, który zajmie się tym problemem od strony prawnej. Sęk w tym, że marszałek Sejmu swojego działania ustawodawczego nie konsultował z kimkolwiek z kierownictwa partii. Wniosek był, przypomnijmy, Ligi Polskich Rodzin, która - co za przypadek! - akurat w dniach rokoszu przyjęła do swoich władz "śmietankę" ZChN z Henrykiem Goryszewskim w roli głównej. I to Giertych, chce obecnie upiec swoją polityczną pieczeń na konflikcie. Już oznajmił, że tylko Liga może być mediatorem łagodzącym sytuację, choć raczej powinien koncentrować się na problemach własnej partii, a nie wpychać się na siłę tam, gdzie go nie chcą. Jednocześnie zapowiedział złożenie w końcu czerwca wniosku o samorozwiązanie Sejmu, jeżeli będzie wówczas rząd mniejszościowy. Zażądał także zmiany sposobu ustalania porządku obrad, tak by nie decydował o tym marszałek Sejmu, ale całe prezydium Izby.
Porównując postawy LPR i frakcji Jurka - ich polityczny mariaż nie jest zaskoczeniem, gdyż obie traktują obronę wartości katolickich wybiórczo jako element zbierania punktów wyborczych. Działalność ta ma charakter dywersyjny i jest wodą na młyn SLD i PO. Interes Polski ci Panowie mają w nosie.
Zresztą decyzja grupy ZChN nie zaskoczyła mnie nadto. Od wielu lat śledzę polską scenę polityczną i zmiany poglądów i różnego typu wolty polityczne Zjednoczenia stały się w ostatnim 17-leciu regułą. Rzecz jasna, zwykle pod pretekstem obrony wartości i moralności. Gdy w 1992 r. Antoni Macierewicz umieścił na liście zasobów archiwalnych MSW prezesa Zjednoczenia Wiesława Chrzanowskiego - został z partii wyrzucony. Za rządów Jana Olszewskiego Zjednoczenie popierało lustrację, po czym bez żenady weszło do antylustracyjnego rządu Hanny Suchockiej, powołanego przez Unię Demokratyczną, zajmującego się, co wiemy z ujawnionych akt i z procesu płk. Lesiaka, inwigilacją prawicy niepodległościowej. Wicepremierem w tym rządzie został Henryk Goryszewski. Warto też wspomnieć, że najbardziej spektakularnym przejawem kameleoniady politycznej jest tu dawny ZChN-owiec Stefan Niesiołowski, który z zajadłego lustratora stał się - po zwycięstwie PiS, jednym z najzagorzalszych przeciwników obecnego rządu.
Powtarzam: w jedności jest siła i każdy krok tę jedność osłabiający wysadza w powietrze IV RP. Co stało się z lewicą, gdy zaczęły wyciekać na światło dzienne afery jej liderów? Podzieliła się na grupki i przegrała sromotnie wybory. Teraz Grzegorz Napieralski (SLD) z satysfakcją orzeka, że powołanie nowej partii oznacza koniec Prawa i Sprawiedliwości: - Prawica zawsze się dzieliła. To już jest znane po 1989 r., kiedy doszła do władzy. Za chwilę się kłócą, dzielą, tworzą, pączkują nowe partie. I zapewnia, że lewica to wszystko posprząta. W podobnym tonie wypowiada się Grzegorz Schetyna z Platformy.
A ponadto już "wystartowały" sondaże, w których PiS dołuje, a partia Jurka, której nie ma, uzyskuje już nawet 20-procentowe poparcie wyborcze. Przejrzyste, prawda?
O to chodziło Markowi Jurkowi?
Artur Zawisza, który wraz z Jurkiem wyszedł z KP PiS, podkreślił, że nowe wybory doprowadziłyby do politycznej zemsty i krwawej jatki wobec obecnie rządzącej koalicji i byłyby bombą podłożoną pod IV RP.
Czyżby nie wiedział, że "rokosz Jurka" lont pod tą bombą może zapalić?

Piotr Jakucki
Nasza Polska

Wersja do druku

• Strona główna
• Powitanie
• Napisz artykuł
• Redakcja
• Działy
• Bannery Kworum
• Współpraca
• Linki
• Kontakt