Piątek 26 Kwietnia 2024r. - 117 dz. roku,  Imieniny: Marii, Marzeny, Ryszarda

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 25.03.18 - 21:39     Czytano: [850]

Dział: Na każdy temat

Tornado Beaty Szydło

W rozmemłany przekaz w jakim ugrzązł rząd jak tornado wdarły się słowa Beaty Szydło.

Trudno się dziwić, Ĺźe odsunięta pani premier postanowiła zabrać głos. Czas było powiedzieć dość „pomawianiu polskiego rządu, pomawianiu Polski”. Przyznała ministrom swojego gabinetu nagrody za wytężoną pracę, wysokie, ale jak najbardziej zasłuĹźone. Została za to zaatakowana przez totalną niedyspozycję. Ci poczciwi posłowie z PO, PSL czy Nowoczesnej nie mogli patrzeć na takie obniĹźanie standardĂłw. Minister musi dostać oficjalną nagrodę zamiast normalnie drobić „kręceniem lodĂłw”. SzarĹźa „po pieniądzach” to jest szczyt moĹźliwości intelektualnych totalniackich tuzĂłw. Ich zbĂłjeckie prawo obrzucać błotem. Jednak sytuacja zrobiła się bardziej skomplikowane. Premier Beata Szydło przyznała nagrody, a premier Morawiecki zaczął za nie przepraszać, nakłaniać ministrĂłw do zwracania i zapewnił, Ĺźe nigdy więcej nikt Ĺźadnej premii nie dostanie. Ciężko się w tym dopatrzeć elegancji i lojalności wobec niedawnej przełoĹźonej.

Tu taka dygresja. Jeden wybitny akademik dostał 2 mln zł na badanie „wtĂłrnego antysemityzmu”, a kwota nagrĂłd dla ministrĂłw to ok. 1.5 mln zł. W tym drugim przypadku nazywano to „ordynarnym skokiem na kasę”

Premier Beata Szydło niezwykle stanowczo i precyzyjnie broniła swojej decyzji, co spotkało się z ogromnym poparciem i duĹźej części elektoratu PiS i co niezwykle symptomatyczne posłów tej partii. Zgotowali jej owację na stojąco skandując „Beata! Beata!”. Co tu duĹźo mĂłwić, premier Beata Szydło udzieliła darmowych korepetycji jak naleĹźało od początku reagować na awanturnicze zarzuty opozycji. Tyle ile ten rząd zrobił dla PolakĂłw nie zrobił Ĺźaden inny. Miliardy złotych zamiast do kieszeni międzynarodowych cwaniakĂłw trafiają do obywateli. A juĹź posłowie PO i PSL, ktĂłrych rząd tworzył całe fikcyjne ministerstwa dla pani Pitery czy pana Arłukowicza, wstydu nie mają zabierając głos. Tym bardziej, Ĺźe sami biorą publiczne pieniądze za destabilizowanie państwa, a Europosłowie z ich partii, otrzymują krocie za działalność ocierająca się o zdradę. Majstersztykiem była figura retoryczna jaką zastosowała premier Beata Szydło, Ĺźeby posłowie PO pokazali na mapie gdzie ma być elektrownia atomowa. Poszło na to 182 mln złotych, prezes Grad brał ok. 100 tys. miesięcznie, a nawet lokalizacji inwestycji nie udało się ustalić.

Wystąpienie pani premier Szydło ma jeszcze jeden wymiar. Niezwykle różni się od obecnych wystąpień, czy pana prezydenta, czy pana premiera, gdzie wyczuwa się zachowawczość, a nawet pewną obawę by nie poruszać tematów niewygodnych. A jak już są poruszane, to w taki sposób, żeby przypodobać się innym, a niekoniecznie Polakom.

Trwająca prawie pół roku rekonstrukcja rządu, w atmosferze niedomówień, karkołomnych domysłów i zahaczania o teorie spiskowe, miała być osiągnięciem niebywałym. Po dwóch latach sukcesów postanowiono wymienić mającą ogromne zaufanie wyborców premier Szydło. Było to posunięcie nie do końca zrozumiałe, ale udało się przekonać elektorat, że teraz stawiamy na gospodarkę, a do tego Mateusz Morawiecki ma lepsze predyspozycje. Poza tym miał się dużo lepiej, choćby ze względu na znajomość języków poruszać na światowych salonach.

Niestety trafił na czas trudny. Polska jest nękana przez Izrael, środowiska Ĺźydowskie i Unię Europejską, gdzie pewnie teĹź sięgają róşne macki. NajwyraĹşniej komuś przeszkadza to, Ĺźe 47 mld w ramach programu 500+ trafiło do polskich rodzin, a nie poszło jak do tej pory w „dobre ręce”. Nawet zakaz handlu w niektĂłre niedzielę, moĹźe teĹź irytować światowe banksterstwo.

Tak naprawdę skandalem jest to, żebyśmy sejmowe ustawy pisali pod zewnętrznym nadzorem.

A jeszcze zaordynowane nam poprawki musimy przełknąć i przekuwać to propagandowo w sukces.

Oczywiście, gdy nie ma wyjścia, trzeba iść na ustępstwa i kompromisy, bo warto, jak najdłuĹźej utrzymać rząd „dobrej zmiany”. Reforma sądownictwa warta jest pewnej elastyczności. Natomiast szykowane „usprawnienia” w ustawie o IPN, nie spotkają się z akceptacją społeczną.

Problem tkwi jednak w tym, że brakuje pewności na jak duże ustępstwa premier Morawiecki i jego gabinet są gotowi pójść w temacie najważniejszym. Spodziewanych roszczeń środowisk żydowskich, a mówi się i o 300 mld dolarów. Tego tematu unika się jak ognia.

PrzemĂłwienie premier Beaty Szydło dowodzi, Ĺźe jest ona politykiem duĹźego formatu. To daje otuchę, Ĺźe w tej niedookreślonej rzeczywistości, naszpikowanej zewnętrznymi i wewnętrznymi zagroĹźeniami jest ktoś, kto ma odwagę bronić swoich dobrych decyzji. Warto by inni politycy „dobrej zmiany” wzięli z niej przykład. Potrzeba więcej stanowczości. Nawet jak przyszło iść krętą drogą, dobrze by było, Ĺźeby elektorat miał pewność, Ĺźe to jest droga do konkretnego celu, a nie marsz na mglistą orientację.

Ryszard Makowski
Satyryk. Kabaret „Pod Egidą”. Niegdyś felietonista „UwaĹźam Rze”, obecnie "Sieci".
wPolityce

Wersja do druku

• Strona główna
• Powitanie
• Napisz artykuł
• Redakcja
• Działy
• Bannery Kworum
• Współpraca
• Linki
• Kontakt