Piątek 26 Kwietnia 2024r. - 117 dz. roku,  Imieniny: Marii, Marzeny, Ryszarda

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 03.12.19 - 18:04     Czytano: [824]

Dział: Interwencje

Skuteczność RDI

Dzięki wsparciu tysięcy osĂłb wygraliśmy w ciągu ostatnich kilku lat juĹź dziewięć spraw sądowych! Aby kontynuować naszą działalność potrzebujemy Państwa wparcia. Opieramy się na wolontariacie i darowiznach. JeĹźeli Dobre Imię Polski i PolakĂłw jest dla Państwa waĹźne – prosimy o dobrowolną wpłatę tutaj -

Dlaczego warto wspierać Redutę Dobrego Imienia?

Sprawnie prowadzimy szereg procesów. Wygraliśmy już dziewięć spraw sądowych. Jednak średni koszt przeprowadzenia przez Redutę jednego procesu to ponad 50 000 zł! Na te koszty składają się przede wszystkim opłaty sądowe, koszty zastępstwa procesowego, wynagrodzenie biegłych i ekspertów, przygotowanie ekspertyz specjalistycznych, koszty przygotowania dokumentacji, koszty tłumaczeń, dojazdy do sądów w całej Polsce i Niemczech dla pracowników Reduty, prawników i świadków, koszty noclegów oraz koszty administracyjne. Wszystkie te koszty Reduta pokrywa z darowizn naszych sympatyków.

To dzięki Państwu wygrywamy!

WYGRANE PROCESY SĄDOWE (WYROKI PRAWOMOCNE):

1. Sprawa przeciwko Ringier Axel Springer Polska – wygraliśmy 100 000 zł i przeprosiny na głównej stronie onet.pl w ramce ¼ ekranu!
Wspomagaliśmy Krystiana Brodackiego, którego mama zginęła w Palmirach. W 2016 r. portal onet.pl umieścił zdjęcie z egzekucji w Palmirach, jako ilustrację do tekstu o kolaboracji i romansach Polek z Niemcami. Kwota zadośćuczynienia jest rekordowa i dwukrotnie wyższa niż zasądzona w pierwszej instancji.

2. Sprawa przeciwko wydawcy tygodnika Wprost – wywalczyliśmy nakaz publikacji sprostowania
Pomagaliśmy wspaniałej rodzinie braci Bąków, którzy podczas II wojny światowej wykonywali wyroki w imieniu Polskiego Państwa Podziemnego. Ci odważni żołnierze zostali przedstawieni, w jednym z artykułów, w niezwykle negatywnym świetle. Dzięki naszej pomocy tygodnik musiał umieścić długie sprostowanie nieprawdziwych informacji i oddać hołd bohaterom.

3. Sprawa Ĺźołnierza Armii Krajowej niesłusznie oskarĹźonego o kolaborowanie z UB – wygraliśmy 20 000 zł zadośćuczynienia oraz przeprosiny.
Żołnierz AK, Włodzimierz Pajdowski, został pokazany w jednej z lokalnej gazet jako bandyta i zdrajca! I to pomimo faktu, że mimo, że w aktach IPN figuruje jako osoba pokrzywdzona. Nie mogliśmy odmówić prośbie o wsparcie tego bohatera! Dzięki naszej interwencji sąd nakazał przeprosiny i wypłatę 20 000 zł zadośćuczynienia.

4. Sprawa przeciwko Newsweek.pl
W styczniu 2017 r. Newsweek.pl napisał bulwersujący tekst o „polskich obozach koncentracyjnych” ktĂłre miały istnieć takĹźe po wojnie. Prezes Reduty Maciej Świrski zażądał sprostowania tej informacji. PoniewaĹź redaktor naczelny odmĂłwił, sprawa znalazła swĂłj finał w sądzie. Sądy wszystkich instancji (łącznie z Sądem NajwyĹźszym) przyznały nam rację, nakazując redakcji sprostowanie nieprawdziwej informacji.

5. Sprawa przeciwko Ringier Axel Springer Polska w obronie p. Janusza Fotygi
Na stronie znanego dziennika Fakt24.pl, ktĂłry jest wydawany przez niemiecko-szwajcarskie wydawnictwo Ringier Axel Springer Polska, ukazał się artykuł zatytułowany „SKANDAL Ogromne emerytury stalinowskich sędziĂłw”, ktĂłry w głównej mierze dotyczył osoby Henryka Kostrzewy, określanego mianem „zbrodniarza komunistycznego”. Pomimo tego, Ĺźe sama treść artykułu dotyczyła Henryka Kostrzewy, zdjęcie główne, ktĂłre zostało umieszczone tuĹź pod tytułem artykułu, przedstawia osobę Powoda – Pana Janusza Fatygę. 13 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Krakowie zobowiązał pozwanego – wydawcę Fakt.pl do opublikowania na swojej stronie internetowej przeprosin za naruszenie dĂłbr osobistych oraz zapłatę zadośćuczynienia.

WYGRANE SPRAWY SĄDOWE W PIERWSZEJ INSTANCJI:

1. Sprawa Natalii Nitek – PłaĹźyńskiej – wygraliśmy 50 000 zł zadośćuczynienia oraz przeprosiny w ogĂłlnopolskich mediach!
Reduta wsparła sprawę gdańskiej patriotki, którą nagrała swojego niemieckiego pracodawcę, kiedy ten poniżał polskich pracowników wskazując na wyższość Niemców nad Polakami i prezentując treści o charakterze rasistowskim, anty-polskim i dyskryminacyjnym.
Dzięki nam pozwany Hans G. ma wpłacić 50 000 zł na Muzeum Piaśnickie w Wejherowie i przeprosić Natalię Nitek – PłaĹźyńską osobiście oraz w ogĂłlnopolskich mediach.

2. Sprawa przeciwko niemieckiej gazecie internetowej Frankfurter Rundschau – wygraliśmy przeprosiny i to aĹź w dwĂłch miejscach!
Niemiecka gazeta na swoim internetowym portalu zasugerowała, Ĺźe Zagłada nie była czynem czysto niemieckim obarczając współodpowiedzialnością Polskę i PolakĂłw. Maciej Świrski – prezes Reduty – zażądał przeprosin, a Sąd Okręgowy w Warszawie przyznał mu rację. Po raz pierwszy przeproszony ma być Polak urodzony po II wojnie światowej, ktĂłrego wydarzenia z lat 1939-1945 bezpośrednio nie dotyczyły.Sąd wskazał, aĹź dwa miejsca na stronie internetowej, gdzie mają znaleźć się przeprosiny.

3. Sprawa przeciwko telewizji ZDF za film „Nasze matki, Nasi Ojcowie” – wspomagaliśmy walkę o dobre imię całej formacji Ĺťołnierzy AK.
Kapitan Zbigniew Radłowski, Światowy Związek Ĺťołnierzy AK – reprezentowani przez dr Monikę Brzozowską – Pasiekę i Jerzego Pasiekę wygrali 20 000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz przeprosiny w kilku stacjach telewizyjnych, za przedstawienie polskich Ĺźołnierzy AK w sposĂłb niegodny, jako antysemitĂłw. Reduta od początku monitorowała sprawę i wspierała walkę pełnomocnikĂłw oraz Ĺźołnierzy AK.

4. Sprawa FAZ przeciwko Reducie Dobrego Imienia 
Frankfurter Allgemeine Zeitung opublikował w lipcu 2017 r. artykuł, w ktĂłrym opisywał interwencje podjęte przez Redutę wobec działalności Jana Grabowskiego. Autor artykułu nazywał RDI organizacją „ultranacjonalistyczną”, ktĂłra uwaĹźa za niewinnych polskich „granatowych” policjantĂłw i dokonuje analogii między nimi a „sterroryzowanymi” Ĺťydami z Rad Ĺťydowskich (a w rzeczywistości tzw. policją Ĺźydowską, co autor skrzętnie przemilczał w tekście). Ta sprawa jest niezwykle waĹźna, poniewaĹź tym razem to Reduta została pozwana przez niemiecką gazetę. Niemcom nie udało się wygrać w niemieckim sądzie.

PROWADZONE SPRAWY SĄDOWE:

W dalszym ciągu oprócz spraw wygranych już w pierwszej instancji prowadzimy szereg spraw sądowych.

1. Sprawa Macieja Świrskiego przeciwko Facebookowi – żądamy przeprosin oraz zakazu dyskryminacji PolakĂłw
W 2016 roku Facebook – zdaniem Reduty – bez Ĺźadnych racjonalnych argumentĂłw kasował poszczegĂłlne posty i profile związane z Marszem Niepodległości. W ocenie Macieja Świrskiego był to objaw dyskryminacji i cenzury oraz przede wszystkim naruszenia art. 54 polskiej Konstytucji. Żądamy przeprosin i zaprzestania jakiejkolwiek formy dyskryminacji PolakĂłw, z uwagi na narodowość, religię czy przekonania polityczne.

2. Sprawa Stowarzyszenia Rodziny Ĺťołnierzy Wyklętych przeciwko Joannie Senyszyn – żądamy zadośćuczynienia w kwocie 100 000 zł oraz przeprosin od Joanny Senyszyn.
Pomagamy rodzinom (dzieciom, wnukom) żołnierzy, którzy byli mordowani, torturowani przez aparat komunistyczny. Była posłanka SLD Joanna Senyszyn wielokrotnie prezentowała krzywdzące informacje na temat Żołnierzy Wyklętych w mediach oraz na portalach społecznościowych.

3. Sprawa Jacka Perłowskiego przeciwko Wydawcy Suddeutche Zeitung – żądamy zadośćuczynienia w kwocie 100 000 zł oraz przeprosin.
Wspomagamy Jacka Perłowskiego, wielkiego polskiego patriotę, ktĂłry jest rekonstruktorem historycznych formacji Wojska Polskiego. To właśnie jego zdjęcie zostało zaprezentowane jako ilustracja do tekstu w niemieckiej gazecie w artykule zatytułowanym „Ein Paar Banditen”, opisującego Marsz Niepodległości.

4. Sprawa Filomeny Leszczyńskiej przeciwko prof. Janowi Grabowskiemu i prof. Barbarze Engelking.
Żądamy zadośćuczynienia w kwocie 100 000 zł oraz przeprosin.
Autorzy publikacji „Dalej jest noc” w swojej książce nazwali Edwarda Malinowskiego współwinnym śmierci ĹťydĂłw. Reduta broni dobrego imienia Edwarda Malinowskiego wspierając jego bratanicę 79-letnią Filomenę Leszczyńską.

5. Sprawa Jana Grabowskiego przeciwko Fundacji Reduta Dobrego Imienia – Prof. Jan Grabowski wytoczył nam proces i żąda od Reduty przeprosin, za to w jaki sposĂłb oceniliśmy jego twĂłrczość. UwaĹźamy, Ĺźe pozew ten jest formą cenzurowania naszych wypowiedzi i prĂłbą zamknięcia nam ust. W naszej ocenie badania prowadzone przez prof. Grabowskiego zawierają błędy metodologiczne.

Oprócz tych wszystkich spraw sądowych stale prowadzimy monitoring mediów, wykrywamy zniesławienia Polski i również z Państwa wsparciem reagujemy na zniesławiające publikacje na całym świecie.

Załoga Reduty jest niewielka. Ale wsparcie setek, a niekiedy tysięcy osĂłb biorących udział w naszych akcjach, pozwala na skuteczne działania – a z tych najwaĹźniejsze są wygrane procesy sądowe, ktĂłre przywracają honor zniewaĹźonym polskim bohaterom, Polakom i Polsce. KaĹźda najdrobniejsza wpłata pomaga nam walczyć o dobre imię Polski.

Maciej Świrski
Prezes Reduty Dobrego Imienia

Po przeczytaniu tego listu proszę wejść-do naszego systemu darowizn!

Pozdrawiamy,
Zespół RDI

Wersja do druku

• Strona główna
• Powitanie
• Napisz artykuł
• Redakcja
• Działy
• Bannery Kworum
• Współpraca
• Linki
• Kontakt